CHP İstanbul’da Mahkeme Kararıyla Çift Başkanlık Krizi Tırmandı
Mahkemenin İstanbul İl Başkanlığı’nda Özgür Çelik yönetimini görevden alma ve Gürsel Tekin’i kayyum olarak görevlendirme kararına yapılan itiraz, reddedildi....
Cumhuriyet Halk Partisi CHP 38inci Olağan İstanbul İl Kongresi’nin iptali için açılan davada yaşanan gelişmeler parti içindeki gerilimi doruk noktasına taşıdı. İstanbul 45inci Asliye Hukuk Mahkemesi 02 Eylül tarihinde aldığı ara kararla kongrede il başkanı olarak seçilen Özgür Çelik'in İl Yönetim Kurulu'nun ve İl Disiplin Kurulu'nun tedbiren görevden uzaklaştırılmasına hükmetmişti. Aynı kararla eski milletvekili Gürsel Tekin kayyum olarak atanmıştı. CHP bu ihtiyati tedbir kararına itiraz ederek yargı sürecinin yeniden şekillenmesini talep etti.
Mahkeme ise CHP'nin ihtiyati tedbir kararına ilişkin tüm itirazlarının duruşmalı olarak değerlendirilmesine karar verdi. Dün İstanbul 45inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen duruşma parti içindeki bu karmaşık durumu daha da derinleştirdi.
Avukat Çağlayan ayrıca olağanüstü il kongresi yapılmaktayken tedbir kararının çerçevesinin dışında bir müzekkere yazılarak kongrenin durdurulmasının talep edildiğini belirtti. Çağlayan "Hem tedbir kararı verdikten sonra olağan ilçe kongreleri hem de olağanüstü il kongresinin durdurulmasına ilişkin talep ve işlemler Yüksek Seçim Kurulunca incelenmiş ve kongrelerin yapılabileceğine karar verilmiştir" diyerek YSK'nın kongrelerin yapılabilirliğine onay verdiğini vurguladı.
Kılıç tedbir kararına istinaden genel merkeze ve Merkez Yönetim Kuruluna MYK kongrelerin yapılamayacağı hususunun ihtar edildiğini ifade etti. Ancak buna rağmen CHP MYK'sının seçim kurulundan aldıkları kararla olağanüstü il kongresi yapılması sürecini başlattığını belirtti. Avukat Kılıç "Gerçekleşmiş olağanüstü il kongresi hukuka aykırıdır. Tedbir kararı olan bir il başkanının seçilmesi mümkün değildir" şeklinde konuştu.
Duruşma sonucunda mahkeme CHP'nin itirazlarını reddederek tedbir kararının devamına hükmetti. Kararın İstinaf yolunun açık olduğu belirtildi.
Ayrıca Yusuf Gögerkaya Berhan Şimsek Mustafa Yavuz Zeynel Kızılkaya Atakan Demirci Koray Göbel Ömer Kutlu Cevher Sönmez isimli üyelerin Merkez Yönetim Kurulu'nun tedbirli olarak kesin çıkarma cezası talebiyle kurula sevk kararına yaptıkları itirazların reddine ve tedbirin devamına hükmedildiği açıklandı.
Özgür Özel Silivri'deki Marmara Cezaevi'nde tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu'nun bilirkişi davasını izledikten sonra yaptığı açıklamada da bu konulara değindi. Özel "Değerli vatandaşlarımız bilsin ki 'ahmak davası' 'çirkin davası' 'satılmış davası' 'Nereden tutturabiliriz de Ekrem İmamoğlu'nu Cumhurbaşkanı adayı yapmayız' davalarıdır" ifadelerini kullandı.
İstanbul'daki il kongresinin iptali için defalarca asliye hukuk mahkemelerine davalar açıldığını belirten Özel "Hepsi Ankara'ya yolladı. Çünkü tüzel kişilik Ankara'da. Hepsi Ankara 3üncü Asliye Hukuk'ta birleşti ve esastan karara bağlanıp reddedildi" şeklinde konuştu.
Özel 45inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nin işleyişini eleştirerek "Akın Gürlek'in azmettirmesiyle AK Partili kimliğiyle hakim olmuş birisinin nöbet haftasına ağustos ayında denk getirilmesiyle sonra da daha biz savunma yapmadan mahkeme 24 Eylül'de görülecek diye biz o tarihte savunmaya çağrılırken 02 Eylül'de tedbir kararı veren bir aparattan bahsediyoruz" dedi.
Özel "Hattı zatında saldırdıkları ne Ekrem İmamoğlu ne Mansur Yavaş'tır. İstanbul'un iradesine saldırıyorlar Ankara'nın iradesine saldırıyorlar. Türkiye'yi gelecekte yönetecek partiye geleceğin iktidar partisine darbe yapmaya çalışıyorlar" iddialarında bulundu.
Ankara Büyükşehir Belediyesine ABB yönelik yürütülen konser soruşturmasında gözaltına alınan 14 kişi emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Savcılık sorgusunun ardından mahkemeye çıkarılan şüphelilerden 5i tutuklanırken 9 şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
İmamoğlu savunmasında özetle "Böyle iddianame olamaz. Türk Ceza Kanunu'nda bilirkişi eleştirmek için rapor baktım bulamadım. Hele ki bize göre tarafsızlığını yitirmiş bir kişi söz konusuysa. Böyle bir şey olamaz böyle bir yasa yok. Yasa yoksa suç yoktur" dedi. Mahkeme İmamoğlu'nun 27 Ocak'ta yaptığı konuşmanın incelenmesine karar vererek duruşmayı 12 Aralık tarihine erteledi.
Mahkeme ise CHP'nin ihtiyati tedbir kararına ilişkin tüm itirazlarının duruşmalı olarak değerlendirilmesine karar verdi. Dün İstanbul 45inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen duruşma parti içindeki bu karmaşık durumu daha da derinleştirdi.
CHP'nin Hukuki Savunması Ve İtirazları
Duruşmada söz alan CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan mahkemenin aldığı kararların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savundu. Çağlayan "Bu dava bir olağanüstü kongre çağrısı davası olmadığından herhangi bir heyetin atanması da mümkün değildir. Kanunun tarif ettiği sürece seçimlerin seçim kurullarınca yapılabileceği ve iptal edilebileceği hükmü mahkemeniz kararınca tamamen göz ardı edilmiştir" ifadelerini kullandı.Avukat Çağlayan ayrıca olağanüstü il kongresi yapılmaktayken tedbir kararının çerçevesinin dışında bir müzekkere yazılarak kongrenin durdurulmasının talep edildiğini belirtti. Çağlayan "Hem tedbir kararı verdikten sonra olağan ilçe kongreleri hem de olağanüstü il kongresinin durdurulmasına ilişkin talep ve işlemler Yüksek Seçim Kurulunca incelenmiş ve kongrelerin yapılabileceğine karar verilmiştir" diyerek YSK'nın kongrelerin yapılabilirliğine onay verdiğini vurguladı.
Davacı Vekilinden Tedbirin Devamına Yönelik Talep
Davacı Özlem Erkan'ın vekili avukat Cevahir Kılıç ise tedbir kararının devamına hükmedilmesini talep etti. Kılıç "Müvekkilimin anayasal hak arama hürriyetinden kaynaklı ikame ettiği bu dava sebebiyle parti üyeliklerine son verilmiş ve böylelikle hak arama hürriyetine engel olmaya çalışılmıştır. Tedbir kararı icraya konmuştur" dedi.Kılıç tedbir kararına istinaden genel merkeze ve Merkez Yönetim Kuruluna MYK kongrelerin yapılamayacağı hususunun ihtar edildiğini ifade etti. Ancak buna rağmen CHP MYK'sının seçim kurulundan aldıkları kararla olağanüstü il kongresi yapılması sürecini başlattığını belirtti. Avukat Kılıç "Gerçekleşmiş olağanüstü il kongresi hukuka aykırıdır. Tedbir kararı olan bir il başkanının seçilmesi mümkün değildir" şeklinde konuştu.
Duruşmadaki Gerginlik Ve Mahkeme Kararı
Duruşma esnasında davalı CHP vekili Çağlar Çağlayan ile hakim arasında zaman zaman gergin anlar yaşandı. Avukat Çağlayan'ın "Burada 25 günlük hak kaybı oldu" demesi üzerine hakim "Hak kaybı yaşanacak bir şey yok" yanıtını verdi. Çağlayan'ın "Nasıl olmaz? İl binasının önünde polis insanları darp etti" sözleri üzerine hakim "Engellemeseydiler polisi o zaman. Beni farklı yere çekmeye çalışıyorsunuz. Sesinizi yükseltmeyin" diyerek tepki gösterdi.Duruşma sonucunda mahkeme CHP'nin itirazlarını reddederek tedbir kararının devamına hükmetti. Kararın İstinaf yolunun açık olduğu belirtildi.
CHP Yüksek Disiplin Kurulundan İhraç Kararları
Bu gelişmelerin hemen ardından CHP Yüksek Disiplin Kurulu YDK Gürsel Tekin Barış Yarkadaş ve 4 üyenin partiden ihraç edilmesine karar verdi. Kurul dün 22 kişi hakkındaki ihraç istemlerini ele aldı. Yapılan açıklamada "Gürsel Tekin Savaş Aras Erkan Narsap Zeki Şen Levent Çelik Barış Yarkadaş isimli üyelerin Tüzüğümüzün 68/1-b maddesindeki 'Partide aldıkları görev ve sorumlulukla ve üyelikle bağdaşmayan tutum ve davranışlarda bulunmak' hükmü uyarınca kesin çıkarma cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiştir" denildi.Ayrıca Yusuf Gögerkaya Berhan Şimsek Mustafa Yavuz Zeynel Kızılkaya Atakan Demirci Koray Göbel Ömer Kutlu Cevher Sönmez isimli üyelerin Merkez Yönetim Kurulu'nun tedbirli olarak kesin çıkarma cezası talebiyle kurula sevk kararına yaptıkları itirazların reddine ve tedbirin devamına hükmedildiği açıklandı.
CHP Lideri Özgür Özel'den Sert Tepki
CHP Genel Başkanı Özgür Özel İstanbul 45inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararına sert tepki gösterdi. Özel kararı eleştirirken hakim hakkında tazminat davası açacaklarını ve reddi hakim talebinde bulunacaklarını söyledi. Özel "Pazartesi günü mazbatamızla birlikte il başkanımız resmen görevine başlayacaktır. Asliye 45 de kumda oynamaya devam etsin" dedi.Özgür Özel Silivri'deki Marmara Cezaevi'nde tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu'nun bilirkişi davasını izledikten sonra yaptığı açıklamada da bu konulara değindi. Özel "Değerli vatandaşlarımız bilsin ki 'ahmak davası' 'çirkin davası' 'satılmış davası' 'Nereden tutturabiliriz de Ekrem İmamoğlu'nu Cumhurbaşkanı adayı yapmayız' davalarıdır" ifadelerini kullandı.
İstanbul'daki il kongresinin iptali için defalarca asliye hukuk mahkemelerine davalar açıldığını belirten Özel "Hepsi Ankara'ya yolladı. Çünkü tüzel kişilik Ankara'da. Hepsi Ankara 3üncü Asliye Hukuk'ta birleşti ve esastan karara bağlanıp reddedildi" şeklinde konuştu.
Özel 45inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nin işleyişini eleştirerek "Akın Gürlek'in azmettirmesiyle AK Partili kimliğiyle hakim olmuş birisinin nöbet haftasına ağustos ayında denk getirilmesiyle sonra da daha biz savunma yapmadan mahkeme 24 Eylül'de görülecek diye biz o tarihte savunmaya çağrılırken 02 Eylül'de tedbir kararı veren bir aparattan bahsediyoruz" dedi.
Belediyelere Yönelik Saldırı İddiaları Ve Soruşturmalar
CHP Lideri Özgür Özel Dil Derneği'nin düzenlediği Dil Devrimi 93üncü Yıl Kutlamaları Ödül Töreni'nde yaptığı konuşmada Ankara Büyükşehir Belediyesine düzenlenen operasyona da değindi. Özel konuşmasında "Bütün süreçleri en şeffaf yürüten ihaleleri canlı yayınlamaya başlayan ve Türkiye'ye örnek olan en titiz iç denetim mekanizmalarının işletildiği Ankara Büyükşehir Belediyesine yeni bir saldırı dalgası var" ifadelerini kullandı.Özel "Hattı zatında saldırdıkları ne Ekrem İmamoğlu ne Mansur Yavaş'tır. İstanbul'un iradesine saldırıyorlar Ankara'nın iradesine saldırıyorlar. Türkiye'yi gelecekte yönetecek partiye geleceğin iktidar partisine darbe yapmaya çalışıyorlar" iddialarında bulundu.
Ankara Büyükşehir Belediyesine ABB yönelik yürütülen konser soruşturmasında gözaltına alınan 14 kişi emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Savcılık sorgusunun ardından mahkemeye çıkarılan şüphelilerden 5i tutuklanırken 9 şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
İmamoğlu'ndan Bilirkişi Savunması
İstanbul Büyükşehir Belediye İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu bazı soruşturmalarda görev yapan bilirkişinin ismini açıkladığı gerekçesiyle yargılandığı davada dün hakim karşısına çıktı. İstanbul 2inci Asliye Ceza Mahkemesince Silivri'de görülen duruşmada 2 ila 4 yıl hapis ve siyasi yasak talep edilen İmamoğlu ve sanık avukatları hazır bulundu. CHP Lideri Özgür Özel de duruşmayı takip etti.İmamoğlu savunmasında özetle "Böyle iddianame olamaz. Türk Ceza Kanunu'nda bilirkişi eleştirmek için rapor baktım bulamadım. Hele ki bize göre tarafsızlığını yitirmiş bir kişi söz konusuysa. Böyle bir şey olamaz böyle bir yasa yok. Yasa yoksa suç yoktur" dedi. Mahkeme İmamoğlu'nun 27 Ocak'ta yaptığı konuşmanın incelenmesine karar vererek duruşmayı 12 Aralık tarihine erteledi.