CHP Kurultay Davası Yoğun Katılımcılar Nedeniyle Geniş Duruşma Salonu Talebini Gündeme Taşıdı

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) tartışmalara konu olan 38. Olağan Kurultayı ve planlanan 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali talebiyle açılan davada, mahkeme duruşmalarının kalabalık ortamı yeni bir talep doğurdu. Yargılamayı yürüten mahkeme, artan taraf avukatı, müdahil vekilleri ve basın mensubu yoğunluğu nedeniyle Ankara Adalet Komisyonu Başkanlığı’ndan daha büyük bir duruşma salonu tahsis edilmesini talep etti.

Mahkemenin ilgili Başkanlığa gönderdiği resmi yazıda, CHP'nin 04-05 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı ile 06 Nisan 2025 tarihinde yapılması öngörülen 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptaline yönelik açılan davanın, 24 Ekim saat 10.00'da görülecek olan duruşmasına atıfta bulunuldu. Geçmiş duruşmalarda, davaya katılım gösteren avukatların ve basın mensuplarının sayısının mevcut mahkeme salonunun kapasitesini aştığı belirtilirken, bu durumun yargılama sürecini olumsuz etkilediği ifade edildi. Talep yazısında, taraf avukatlarının da daha geniş bir salonda duruşma yapılma yönündeki talepleri hatırlatıldı.

Mahkeme, talebini "Mahkememiz duruşma salonunun küçük ve yetersiz olması sebebiyle Ankara Adliyesi 1 No'lu Ek Binada veya Ankara Merkez Adliyesinde geniş bir duruşma salonunun belirlenerek, mahkememize bilgi verilmesi arz ve talep olunur" ifadeleriyle resmi makamlara iletti. Bu talep, yargılamanın şeffaflığı ve tarafların adil bir şekilde temsil edilmesi açısından büyük önem taşıdığı yorumlarına neden oldu.

CHP Kurultay Davasının Geçmişi Ve Hukuki Süreci

CHP'nin 04-05 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin hukuki süreç, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan usulsüzlük soruşturması ile başlamıştı. Bu soruşturmanın ardından, eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın da aralarında bulunduğu bazı delegeler, kurultayın iptali istemiyle ayrı ayrı davalar açmışlardı. Söz konusu iptal davaları, yargılamanın etkinliğini sağlamak amacıyla 14 Şubat tarihinde Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tek bir dosya altında birleştirilmişti.

Davanın önceki safhalarında, 30 Haziran’da görülen celsede mahkeme, ceza yargılamasına konu olan davadaki görevsizlik kararına yönelik itirazın sonucunun beklenmesine karar vermişti. Bu gelişmenin ardından duruşma, 08 Eylül tarihine ertelenmişti. Ancak CHP avukatları, 04-09 Eylül tarihlerinin partinin kuruluş haftası olduğunu ve parti tüzüğünün 86. maddesi gereği bu tarihlerde yoğun kuruluş etkinlikleri yapılacağını belirterek, 08 Eylül’deki duruşmanın ertelenmesini talep etti. Mahkeme heyeti, bu talebi haklı bularak duruşmayı 15 Eylül’e erteledi.

Mahkemenin Talep Ettiği Önemli Belgeler Ve Deliller

Yargılama süreci devam ederken mahkeme, davanın esasına yönelik önemli bilgi ve belgelerin toplanması yönünde çeşitli kararlar aldı. Bu kapsamda, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu 12 sanığın yargılandığı Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki dava ile CHP'nin İstanbul İl Kongresi’nde delegelere menfaat temin edilerek iradelerinin fesada uğratıldığı iddialarına ilişkin Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki davanın karar ve gerekçeli kararının, mevcut dava dosyasına kazandırılmasına hükmedildi.

Ayrıca mahkeme, CHP’den kritik öneme sahip delege listelerini de talep etti. Buna göre, 21 Eylül’de yapılacağı belirtilen olağanüstü kurultayına ilişkin delege listesinin, 38. Olağan Kurultay’ında seçime katılan ya da katılmayan, oy kullanan ya da kullanmayan tüm delegelerin isim listesinin ve İstanbul il kongresinde seçime katılan ya da katılmayan, oy kullanan ya da kullanmayan delege listesinin dava dosyasına sunulması kararlaştırıldı. Bu belgelerin, kurultay süreçlerindeki iddiaların aydınlatılması ve davanın sağlıklı bir şekilde ilerlemesi açısından önemli olduğu değerlendiriliyor.