İmamoğlu Davasında Mahkeme Salonu Krizi Ve Savunma Hakları Tartışmaları Yaşandı

Ekrem İmamoğlu hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçlamasıyla açılan ve siyasi yasak talebini de içeren davanın ikinci duruşması, İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşma, Silivri'deki Marmara Ceza ve İnfaz Kurumu'nun karşısında yer alan adliyedeki 4 No'lu salonun yetersizliği nedeniyle yoğunluk ve gerginlikle başladı. İddianamede İmamoğlu için 2.5 yıldan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası ve siyasi yasak talep ediliyor.

Küçük kapasiteli 4 No'lu duruşma salonu, İmamoğlu'nun eşi Dilek İmamoğlu, aile üyeleri ve yalnızca bir avukatının içeri alınmasına olanak tanıdı. Bu durum, diğer avukatların, İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik'in, partililerin ve basın mensuplarının salona girişine engel oldu. Dışarıda kalan kalabalık, karara tepki göstererek jandarma ekipleriyle arbede yaşadı. Yaşanan bu gelişmeler, duruşmanın başlamadan önce gergin bir atmosfer oluşturdu.

Yaklaşık 1 saat süren gerilimin ardından, mahkeme yönetimi daha büyük olan 2 No'lu duruşma salonuna geçme kararı aldı. Ancak bu karara rağmen, yaşananlar nedeniyle bazı avukatlar duruşmaya katılmayı reddetti. Bir kısım avukat ise mahkeme başkanıyla aralarında geçen sözlü tartışmaların ardından tepki olarak salonu terk etti. Bu gelişmeler, savunma tarafının davaya ilişkin tutumunda önemli bir ayrışmaya yol açtı.

Ekrem İmamoğlu, avukatlarının yeterli sayıda salonda bulunmaması ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle duruşmaya katılmak istemediğini bildirdi. Mahkeme başkanı, sanık avukatlarıyla görüşerek duruşmanın devam etmesini talep etti ve yaşananları "Maksatlı algılarız bunu, herkes makul olsun" sözleriyle değerlendirerek İmamoğlu'nun salona getirilmesi talimatını verdi. İmamoğlu ise, yaklaşık 3 saat boyunca soğuk bir ortamda bekletildiğini ve bu koşullarda avukatlarının yokluğunda savunma yapmasının güç olduğunu ifade etti.

İmamoğlu, mahkemeye hitaben, "3 saattir buz gibi ortamda, bu psikolojik durumda zor olduğunun altını çizmek isterim" şeklinde konuştu. Yaşanan bu olaylar üzerine, mahkeme başkanı, İmamoğlu ve avukatlarının savunmalarını eksiksiz bir şekilde hazırlayabilmeleri için ek süre vererek duruşmayı erteledi. Böylece dava, savunma hakkına ilişkin tartışmaların gölgesinde bir sonraki celseye kaldı.