Kaza Sonrası Engelli Kalan Kadının Tazminatına Avukat El Koydu İddiası Soruşturuluyor

Antalya'da trafik kazasında Tevfik Köseoğlu (32) yaşamını yitirdi, eşi Gülşah Esma Köseoğlu (29) ve 3 çocuğu, ağır yaralandı. Aile; kazanın ardından sigorta...

Antalya'da 29 Mart'ta meydana gelen trafik kazasında eşini kaybeden ve kendisi ağır yaralanarak kısmi felç geçiren Gülşah Esma Köseoğlu'nun sigorta tazminatının 850 bin Türk Lirası'na, ailesi tarafından vekalet verilen avukat C.E. tarafından el konulduğu iddiaları gündeme geldi. Aile, avukatın yüzde 7 olarak anlaşılan vekalet ücretini, çeşitli masraf kalemleri göstererek yüzde 45'e kadar yükselttiğini ve bilinci kapalıyken kendisinden belgeye parmak bastırıldığını öne sürerek hukuk mücadelesi başlattı.


Trafik Kazasının Korkunç Boyutları

Olay, 29 Mart tarihinde Antalya'nın Döşemealtı ilçesi Yeşilbayır Mahallesi'nde yaşandı. Tevfik Köseoğlu idaresindeki 07 YM 151 plakalı otomobil ile tali yoldan ana yola kontrolsüz çıktığı belirtilen Z.B. yönetimindeki 07 AOP 273 plakalı otomobil çarpıştı. Bu elim kazada, otomobil sürücüsü Tevfik Köseoğlu olay yerinde yaşamını yitirirken, eşi Gülşah Esma Köseoğlu ile araçta bulunan üç çocukları ağır yaralandı. Yoğun bakımda yaklaşık 10 gün süren yaşam mücadelesinin ardından Gülşah Esma Köseoğlu'nun kısmi felç geçirdiği, beyin kanaması yaşadığı ve bir kez kalbinin durduğu bildirildi. Anne ve çocuklarının tedavisi halen devam ederken, kazayla ilgili geniş çaplı bir adli soruşturma başlatıldı.


Hukuki Destek Arayışı Ve Vekaletname Süreci

Maddi sıkıntı içinde olan Köseoğlu ailesi, bir tanıdık vasıtasıyla Erzurum Barosu'na kayıtlı avukat C.E. ile iletişime geçti. Aile, yaşanan felaketin ardından hukuki süreçlerin takibi için avukat C.E.'ye vekaletname verdi. Bu süreçte, vekalet ücreti konusunda avukat ile aile arasında yüzde 7'lik bir oran üzerinde mutabakata varıldığı iddia edildi. Ancak yaşananlar, ailenin beklentilerinin çok ötesine geçecekti.


Tazminat Ödemesi Ve Şok Edici İddialar

Kaza sonrası sigorta şirketinin ödemesi gereken 1 milyon 850 bin Türk Lirası tutarındaki tazminat, iddialara göre doğrudan avukat C.E.'nin banka hesabına yatırıldı. Ailenin bu ödemeden 14 gün boyunca haberdar edilmediği ortaya çıktı. Durumu öğrenen aile, zor durumda olduklarını belirtmelerine rağmen avukatın kendilerine sadece "Sabredin" yanıtını verdiğini ifade etti. Daha sonra avukat C.E., tazminatın yalnızca 1 milyon Türk Lirası'nı aileye gönderirken, kalan 850 bin Türk Lirası için çeşitli masraf kalemleri göstererek parayı elinde tuttuğu iddia edildi. Bu durum üzerine büyük bir şok yaşayan aile, avukatı azletti ve yeni bir hukuki süreç başlattı.


Mağdur Ailenin Açıklamaları Ve İddiaları

Kısmi felç geçiren Gülşah Esma Köseoğlu, iyileşme sürecinde olduğunu belirterek, "Üç çocuğum için iyileşmek istiyorum. Sekiz aydır fizik tedavi görüyorum. Bir de hakkımızı yediler. Çocuklarım için avukatın bize vermediği paranın ödenmesini istiyorum" diyerek yaşadığı mağduriyeti dile getirdi. Baba Vahdettin Güneş ise avukat C.E. ile yüzde 7 vekalet ücreti konusunda anlaştıklarını ancak avukatın çeşitli giderler göstererek kendi ücretini 850 bin Türk Lirası'na çıkardığını iddia etti. Güneş, kızının yoğun bakımdan yeni çıktığı, bilincinin yerinde olmadığı bir dönemde noterde belgelere parmak bastırıldığını öne sürdü. Ayrıca, sigorta tarafından avukata ödenen paranın 14 gün boyunca kendilerine aktarılmadığını belirten Vahdettin Güneş, avukatın kalan parayı vermemekle kalmayıp kendilerini dava açmakla tehdit ettiğini de iddialarına ekledi. Güneş, "Adaletin tecelli etmesini istiyorum" sözleriyle talebini yineledi.


Hukuki Süreç Ve Yeni Avukatın Değerlendirmesi

Ailenin yeni avukatı Halit Çınar, müvekkilinin engelli kalmasının ardından hukuki süreçte yaşanan usulsüzlüklere dikkat çekti. Çınar, avukat C.E. ile aile arasında tanıdık aracılığıyla kurulan ilişkinin, Avukatlık Kanunu'nun 48'inci maddesinde suç teşkil eden bir durum olduğunu belirtti. Yeni avukat, müvekkilinin bilinci yerinde değilken noterde kendisine parmak bastırılarak imzalatılan belgelerde, yüzde 25'lik yasal vekalet ücreti dışında, dava açmak için 250 bin Türk Lirası, sigorta başvurusu için 150 bin Türk Lirası ve vasi atanması davası için 100 bin Türk Lirası gibi çeşitli gider kalemleri gösterildiğini ifade etti. Bu şekilde, tazminatın yüzde 45'ine tekabül eden 850 bin Türk Lirası'nın avukat tarafından hak edildiği izlenimi yaratılmaya çalışıldığı kaydedildi. Avukat Halit Çınar, yasal üst sınır olan yüzde 25'in açıkça üzerinde bir kesinti yapıldığını belirterek, meslektaşının bu tavrını kınadıklarını vurguladı. Aile, avukat C.E. hakkında Baro'ya şikayette bulunarak, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na da suç duyurusunda bulundu. Çınar, müvekkillerinin tüm haklarını alması için gerekli hukuki işlemlerin başlatıldığını ve savcılık nezdindeki sürecin titizlikle takip edildiğini bildirdi.


Avukat C.E.'Den Gelen Yanıt

Konuyla ilgili görüşü alınan avukat C.E. ise hakkındaki iddiaları reddetti. Avukat C.E., "Avukatlık sözleşmemizi yaptık. 850 bin Türk Lirası'lık bir durum söz konusu değil. 1 milyon 850 bin Türk Lirası'nın, 250 bin Türk Lirası vekalet ücretidir. Tutanaklarda da bu şekilde yazıyor. Taraflar sözleşmeyi okudu. Hatta aile üyeleri elden ele okudu. İşin içine para girince genelde böyle durumlarla karşılaşıyoruz. Ben bu davaya bakacağım fiyatları söylemedim. Birbirimize karşılıklı dava açtık. Ben şahısları şikayet ettim, beni tehdit etmeye geldiler. Üç gün de koruma ile gezdim. Para meselelerinde böyle durumlar yaşanıyor" şeklinde açıklamalarda bulundu.