Eşinin Doğalgaz Aboneliğini İptal Eden Kocaya Hapis Cezası

Kayseri'de devam eden bir boşanma davası sürecinde, eşi ve çocuklarının yaşadığı evin doğalgaz aboneliğini iptal ettiren kocaya mahkemeden hapis cezası verildi. Kayseri 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi, sanık B.Ö.'yü "aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali" suçundan yargılayarak önce bir ay hapse mahkum etti. Ardından iyi hal indirimiyle ceza 18 güne düşürüldü ve hükmün açıklanması geri bırakıldı. Bu karar, aile hukuku alanında emsal teşkil etmesi açısından dikkat çekti.

Olayın Detayları Ve Hukuki Süreç Başlangıcı

Melikgazi ilçesinde ikamet eden M.Ö., eşi B.Ö. ile aralarındaki hukuki süreç devam ederken, şok edici bir durumla karşılaştı. B.Ö., kendi üzerine kayıtlı olan ancak eşi M.Ö. ve çocuklarının yaşadığı evin doğalgaz aboneliğini tek taraflı olarak iptal ettirdi. Bu durum, özellikle kış aylarında mağduriyet yaşayan M.Ö.'nün avukatı aracılığıyla Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunmasına yol açtı. Başsavcılık, yaşanan bu olayın ardından B.Ö. hakkında "aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali" suçlamasıyla dava açtı.

Sanığın Savunması Ve Çelişkili İfadeler

Kayseri 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanık B.Ö., aboneliği kendisinin iptal ettirmediğini iddia ederek savunma yaptı. B.Ö., eşiyle yaşadıkları sorunlar nedeniyle kendisine uzaklaştırma kararı verildiğini ve bu kararın ardından üç ay boyunca eve gitmediğini belirtti. Faturaları ödemediği için doğalgaz aboneliğinin borç nedeniyle kapatıldığını öne süren sanık, ayrıca eşine gönderdiği bir mesajla ilgili olarak da şu açıklamayı yaptı: "Doğalgaz aboneliği borç nedeniyle kapatıldı. Ben kapattırmadım. Sinirle ‘Ben kapattırdım’ diye mesaj attım."

Mahkeme Kararı Ve Emsal Niteliği

Yargılamayı tamamlayan mahkeme heyeti, toplanan delilleri ve sanığın savunmasını değerlendirerek B.Ö.'yü "aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali" suçundan suçlu buldu. İlk etapta bir ay hapis cezasına çarptırılan sanığın cezası, yargılama sürecindeki "iyi hal" indirimi uygulanarak 18 güne düşürüldü. Ayrıca, mahkeme hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar vererek, sanığın belirli bir denetim süresi içinde suç işlememesi halinde bu cezanın uygulanmayacağını belirtti. Mağdur M.Ö.'nün avukatı Emre Can Şeker, mahkemenin verdiği bu kararın, benzer durumlarda aile fertlerinin yaşam standartlarını kasten olumsuz etkileyen eylemler için bir uyarı niteliği taşıdığını ve hukuk camiası için "emsal olduğunu" ifade etti.