Gaziantep’te Yoğun Bakımda Tartışma Sonrası Hasta Ölümünde Şok İddia

Gaziantep'te 3 yıl önce geçirdiği trafik kazasının ardından tedavi gördüğü özel bir hastanede yaşamını yitiren Abdurrezzak Baysal'ın ölümüyle ilgili davanın 5. duruşması bugün gerçekleşti. Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, mağdur aile üyeleri, avukatları ve hastane yetkililerinin avukatları hazır bulundu. Davanın seyrini değiştirebilecek nitelikteki tanık beyanları, mahkeme salonunda tansiyonu yükseltti.

Yoğun Bakımda Yaşanan Tartışma Ve İddia Edilen Ölümcül Enjeksiyon

Olay gecesi hastanede hasta bakım görevlisi olarak çalıştığı belirtilen Sebihat Ö., tanık sıfatıyla dinlendi. Sebihat Ö., 2022 yılında yaşananları mahkeme heyetine detaylarıyla aktardı. Beyanına göre, yoğun bakım ünitesine girdiğinde Aslı hemşire ile Abdurrezzak Baysal arasında hararetli bir tartışma yaşanıyordu. Tanık, tartışma sırasında Baysal'ın hemşireye tükürdüğünü ve bunun üzerine Aslı hemşirenin sinirlenerek hastanın ağzını pike ile kapattığını ifade etti.

Sebihat Ö., Aslı hemşirenin bu duruma tepki olarak, hastaya dönerek "Ben sana ne yapacağımı bilirim şimdi" dediğini iddia etti. Bu sözlerin ardından Aslı hemşirenin, başka bir hastaya ait entübe ilacından 2 cc çektiğini ve hasta bakım görevlisi Mustafa'ya dönerek "Mustafa, Abdurrezzak Baysal'a bunu yap" talimatını verdiğini öne sürdü. Tanığın ifadesine göre, ilacın uygulanmasından yaklaşık 5-6 dakika sonra Abdurrezzak Baysal fenalaşmaya başladı. Aslı hemşire ve Mustafa'nın yaklaşık 45 dakika boyunca hastaya müdahale ettiğini ancak başarılı olamadıklarını belirten Sebihat Ö., ikilinin daha sonra doktoru aradığını ve kendi aralarında "Abdurrezzak eks oldu" yani hayatını kaybettiğini konuştuklarını dile getirdi.

Doktorun Tepkisi Ve İlacın Ortaya Çıkışı

Tanık Sebihat Ö., doktor olay yerine geldiğinde, "İlacın dışında başka bir şey kullandınız mı?" diye sorduğunu aktardı. Ancak Aslı hemşirenin bu soruya kullandıkları ilacı söyleyerek yanıt vermediğini belirtti. Sebihat Ö., hastane çalışanlarından Müjde isimli bir iş arkadaşının, kullanılan ilacın fotoğrafını çekerek doktora gösterdiğini anlattı. Fotoğrafı gören doktorun Aslı hemşireye dönerek sert bir dille, "Sen bunu nasıl yaparsın. Hemen karakola git, ifadeni ver" şeklinde tepki gösterdiğini ifade etti.

Avukat Kasten Öldürme İddiasını Yineledi

Duruşmada söz alan mağdur avukatı Ferhat Kurt, dosyadaki eksikliklerin büyük ölçüde tamamlandığını ve son tanığın da dinlendiğini belirtti. Kurt, dinlenen tanık hasta bakım görevlisinin beyanlarının, olayın doğruluğunu bir kez daha ispatladığını savundu. Avukat Kurt, tanığın dahi söz konusu ilacın entübe hastalara uygulandığını ve ağır bir ilaç olduğunu bildiğini vurgulayarak, tıbbi eğitimi olmayan bir hasta bakım görevlisinin bile bu ilacın içeriğini bilmesinin, sanık hemşirelerin bilmediği anlamına gelemeyeceğini dile getirdi. Bu durumun, dosyada "Kasten öldürme" suçunun unsurlarının oluştuğuna işaret edeceğini belirtti. Avukat Kurt, Adli Tıp Kurumu'ndan beklenen raporun gelmesiyle birlikte davanın karara bağlanacağını ve bu tıbbi etik dışı olayın kamu nezdinde aydınlatılmasını beklediklerini ifade etti.

Mahkeme Davayı Erteledi

Tanık beyanlarını dinleyen mahkeme heyeti, Adli Tıp Kurumu'ndan gelecek olan, Baysal'ın ölümünün iddia edilen enjeksiyonla ilişkili olup olmadığına dair raporun beklenmesine karar verdi. Raporun davanın seyri açısından kritik önem taşıdığı belirtilerek, duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

Trafik Kazası Sonrası Şüpheli Ölümün Arka Planı

Olay, 3 yıl önce Gaziantep'te özel bir hastanede meydana geldi. Trafik kazası sonucu hastaneye kaldırılan Abdurrezzak Baysal'ın bilinci açık durumdaydı ve sadece dizinden yaralanmıştı. Ayağına platin takılan Baysal'ın genel sağlık durumunun iyi olduğu kaydedilmişti. Yoğun bakım ünitesinde takip edilen hasta, yakınları tarafından düzenli olarak ziyaret ediliyordu. Ancak iddialara göre, bir hemşire ile yaşadığı tartışmanın ardından, başka bir hastaya ait olduğu öne sürülen kas gevşetici nitelikte bir ilacın enjekte edilmesi sonucu yaşamını yitirdi. Bu iddialar, yargılama süreci boyunca detaylı bir şekilde araştırılmaya devam ediyor.