Güllü’nün Şüpheli Ölümüyle İlgili Kardeşleri Miras İddiasıyla Suç Duyurusunda Bulunurken Yeni Bilimsel Bulgular Ortaya Çıktı

Son dakika haberi: Evinin penceresinden düşüp hayatını kaybeden Şarkıcı Güllü'nün kardeşleri Kader Tut ile Raşit Günyer, yeğenleri Tuğyan Ülkem Gülter ile Tuğberk Yağız Gülter hakkında, suç duyurusunda bulundu


Yalova'da 6'ncı katındaki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybeden şarkıcı Güllü'nün kardeşleri Kader Tut ve Raşit Günyer, yeğenleri Tuğyan Ülkem Gülter ile Tuğberk Yağız Gülter hakkında Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundular. Bu adım, sanatçının ölümündeki şüpheleri ve miras iddialarını derinleştiren önemli bir gelişme olarak kaydedildi.


Soruşturmanın Gelişimi Ve İlk Gözaltılar


Şarkıcı Gül Tut, kamuoyunda "Güllü" olarak bilinen sanatçı, 26 Eylül tarihinde Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi Vali Akı Caddesi'nde bulunan 6 katlı binadaki evinin penceresinden düşerek yaşamını yitirdi. Olayın ardından Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından geniş çaplı bir soruşturma başlatıldı. Yapılan otopsi işlemlerinin ardından Güllü, İstanbul'da toprağa verildi. Soruşturma kapsamında yürütülen teknik ve fiziki takip süreçlerinde, daha önce verdiği 3 ifadesinde çelişkili beyanlarda bulunduğu tespit edilen şarkıcının kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve arkadaşı Sultan Nur Ulu, bavullarla İstanbul'a gitmelerinin ardından polis tarafından yakalanarak Yalova'ya getirildiler. Tuğyan Ülkem Gülter, 'kasten öldürme' suçlamasıyla tutuklanırken, Sultan Nur Ulu hakkında ev hapsi kararı verildi.


Oğul Tuğberk Yağız Gülter'in İfadesi


Soruşturma çerçevesinde şarkıcının oğlu Tuğberk Yağız Gülter, avukatıyla birlikte adliyeye gelerek savcılığa müşteki sıfatıyla beş saat süresince 7 sayfalık bir ifade sundu. Gülter'in savcılıktaki ifadesinde, "Annem bir cinayete kurban gittiyse bu işle alakası olan herkesten şikayetçiyim. Ama şayet ablamın bu olayla alakası yoksa şikayetçi değilim" şeklinde bir beyanda bulunduğu belirtildi.


Kardeşlerden Miras İddiasıyla Suç Duyurusu


Şarkıcı Güllü'nün kardeşleri Kader Tut ve Raşit Günyer, yeğenleri Tuğyan Ülkem Gülter ile Tuğberk Yağız Gülter'den şikayetçi oldular. Tut ve Günyer'in, avukatları aracılığıyla Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptıkları suç duyurusunda, yeğenlerinin kardeşlerini miras edinme maksadıyla öldürdüğü iddiasını dile getirdikleri bildirildi. Kardeşlerin dosyaya dahil olma talebinin ise yasal mirasçı olamayacakları gerekçesiyle reddedildiği ifade edildi.


Maddi Durum Ve Banka Hesapları Mercek Altında


Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı, 'miras' iddiaları üzerine şarkıcı Güllü'nün banka ve hayat sigortası hesaplarına yönelik kapsamlı bir inceleme başlattı. Yapılan incelemelerde, Güllü'nün bazı bankalarda 250 Lira ile 850 Lira arasında değişen meblağlarda birikiminin olduğu tespit edildi. Ayrıca, sanatçının annesinden miras kalan, üzerine kayıtlı, Çınarcık'ta 2 adet konutunun bulunduğu kaydedildi. Öte yandan, Tuğberk Yağız Gülter'in savcılığa verdiği ifadesinde, maddi durumları elverişli olmadığı gerekçesiyle avukatlarına dahi ücret ödeyemediğini belirttiği öğrenildi.


Kardeşlerin Avukatından Açıklama: "Adalet Talebi, Miras Değil"


Suç duyurusunda bulunan sanatçının kardeşleri Kader Tut ve Raşit Günyer'in avukatı Sevilay Demirsu, müvekkillerinin 'mirastan pay istedikleri' yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını kesin bir dille ifade etti. Avukat Demirsu, açıklamasında şunları kaydetti:


"Bir süredir basında, müvekkillerim Kader Tut ve Raşit Günyer ile ilgili olarak ısrarla birtakım ithamlarda bulunulmaktadır. Ancak belirtmek isteriz ki; Raşit Günyer ve Kader Tut, yalnızca kardeşlerinin kanının yerde kalmaması için, olabildiğince mücadele etme kararlılığındadır. Kendilerinin herhangi bir miras ya da parasal beklentileri bulunmamaktadır. Aksine, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü’ne bu konuda başvuruda bulunmuşlardır. Tuğyan Ülkem Gülter’in kızı A.K.’nin devlet tarafından denetim altına alınmasını, çocuğun korunmasına yönelik gerekli tedbirlerin alınmasını ve kendisine kalacak tüm maddi mal varlığının, çocuk reşit olana kadar devlet koruması altına alınmasını talep etmişlerdir. Birleşen dosyada müşteki sıfatını almaları nedeniyle, birkaç gün içerisinde Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na giderek ifadelerini vereceklerdir."


Hayat Sigortası Poliçeleri İle İlgili Yeni Bilgiler


Güllü'nün hayat sigortası poliçeleriyle ilgili de açıklamalarda bulunan Avukat Demirsu, süreci detaylandırdı:


"Bu poliçeye ilişkin çalışma tamamen bizim çalışmamızdır. Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bu konuda maddi bir hata yapılmış, rahmetli Gül Tut tarafından yaptırılmış bir poliçe gibi sorulduğu için, poliçelerin bulunmadığı yönünde cevap verilmiştir. Bu nedenle gerekli bilgilendirmeyi içeren bir dilekçe hazırladık. Poliçeyi yaptıranlar da dahil olmak üzere, bize ulaşan tüm ihbarları savcılığa bildirdik ve bu konuda yeniden müzekkere yazılmasını talep ettik. Savcılık makamı henüz talebimiz hakkında kabul ya da ret yönünde bir cevap vermemiştir. Ancak dosyanın ciddiyeti dikkate alındığında bu hususla ilgileneceğini düşünüyoruz. Süreci yakından takip edeceğiz. Eğer savcılık bu talebimize cevap vermezse, müvekkillerim adına Bursa Cumhuriyet Savcılığı’na ayrı bir şikayet başvurusunda bulunacağız. Zira bu ihbar, bir sigortacı tarafından tarafımıza iletilmiştir. Bu sigortacının doğru söylemiş olması ihtimalinde, söz konusu durum ölüm sebebine etki eden unsurlardan biri olabilir. Yalan söylemiş olması ihtimalinde ise iftira söz konusu olacağından, hakkında ayrıca araştırma yapılması gerekecektir."


"Birden Fazla Kişinin İtmesi Konusunda Kesin Bulgular Var"


Avukat Demirsu, Güllü'nün birden fazla kişi tarafından pencereden itildiği iddiasını güçlendiren yeni bulgular olduğunu belirterek, üç kişilik uzman bilirkişi heyetine rapor hazırlattıklarını ifade etti:


"Bugünün en önemli konularından biri ise Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na bugün itibarıyla sunduğumuz bilimsel mütalaadır. Gül Tut’un ölüm sebebiyle ilgili olarak, daha önce müşteki konumunda olan ve şu anda şüpheli sıfatı bulunan taraf vekilleri tarafından bir bilimsel mütalaa sunulmuş ve olayın kaza olabileceğine dair bir değerlendirme yapılmıştı. Savcılık tarafından aldırılan raporda ise bu ölümün bir ivme, itme ya da atma sonucu meydana gelmiş olabileceği ifade edilmiştir. Bizim aldırdığımız bilimsel mütalaa, savcılık tarafından Ankara’da yaptırılan raporu doğrular niteliktedir. Bu mütalaada, rahmetli Gül Tut’un bir ivme ya da itme ile hatta birden fazla kişinin itmesi ve ivmesi sonucunda hayatını kaybetmiş olabileceğine dair kesin nitelikte bulgular yer almaktadır. Sunulan mütalaa 40 sayfadan oluşmaktadır. Bir örneği bizde bulunmaktadır ve UYAP üzerinden dosyaya yüklenmiştir. Bu hususu kamuoyunun takdirine sunuyoruz. Araştırmalarımız ve çalışmalarımız devam etmektedir. Gelişmeleri kamuoyunun bilgisine sunmaya devam edeceğiz."


Oğlu Tuğberk'in Durumu Ve Soruşturmadaki Yeri


Şarkıcı Güllü'nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter'in de şüpheli konumuna geçebileceğini dile getiren Avukat Sevilay Demirsu, hukuki sürecin dinamik olduğuna dikkat çekti:


"Dün alınan ifade Tuğberk için müşteki sıfatıyla alınan bir ifadeydi. Ancak bu soruşturma kapsamında son derece deneyimli savcıların görev yaptığını biliyoruz. Daha önce de bazı kişilerden müşteki sıfatıyla ifadeler alınmış, ardından elde edilen diğer delillerle birlikte değerlendirilerek sanık ve şüpheli sıfatına geçildiği görülmüştür. Ceza soruşturmalarında sıfatlar geçişkendir ve delillere göre değişir. Biz, Tuğberk’in bu olayın içinde bir şekilde yer aldığını düşünüyoruz. Bu yönde elimizde bazı deliller bulunmaktadır ve bunları savcılık makamına sunmaya devam ediyoruz. Söz konusu deliller savcılık tarafından incelenecek, doğrulanması halinde Tuğberk’in dosyadaki hukuki konumu değişecektir. Doğrulanmaması halinde ise mevcut konumunu koruyacaktır. Dün alınan ifade sırasında yöneltilen bazı sorular, bizim daha önce defalarca sorduğumuz sorulardır. Bu sorular, yalnızca bir müştekiye yöneltilecek sorular olmanın ötesinde, ek araştırma gerektiren ve kişinin şüpheli olabileceğine dair savcılık makamında bir kanaat oluşmuş olabileceğini göstermektedir. Bu hususlarla ilgili olarak da ayrıca çalışmalar yürütüleceği belirtildi. Süreç henüz yeni başladığını vurguladı."


"Bu Ölümden Kim Fayda Sağlıyor?"


Sevilay Demirsu, Güllü'nün banka hesabı değil, Bireysel Emeklilik Sigortası (BES) bilgileri hakkında da önemli iddialar paylaştı:


"Burada söz konusu olan, Güllü Hanım’ın banka hesabı değil, Bireysel Emeklilik Sigortasıdır. Tarafımıza gelen ihbara göre, söz konusu poliçenin içeriğindeki paraya, rahmetlinin vefatından 4 gün sonra, 01 Ekim tarihinde başvuruda bulunulmuş ve bu paranın çekildiği iddia edilmiştir. Bu paranın yasal mirasçılar tarafından alınmış olması ihtimal dahilindedir. Bunun netleştirilebilmesi için ilgili hesap hareketlerinin incelenmesi gerekmektedir. Biz de poliçenin içeriğine ilişkin tarafımıza iletilen bilgilerin araştırılması talebiyle konuyu zaten savcılık makamına sunduk. Şu aşamada elimizde net bir rakam bilgisi bulunmamaktadır. Ancak şunu ifade edebilirim, poliçe ilk yapıldığında, 2009 yılı itibarıyla aylık prim tutarının, dönemin asgari ücretinin yaklaşık iki katı olduğu anlaşılmaktadır. O dönem asgari ücret yaklaşık 920 Lira civarındaydı. Buna göre poliçe yaklaşık aylık 2.000 Lira primle başlatılmıştır. Güllü Hanım’ın zaman zaman toplu ödemeler yaptığı ve primleri düzenli olarak ödediği de ifade edilmektedir. Bu nedenle poliçe kapsamında hatırı sayılır bir birikim oluşmuş olabileceğini düşünüyoruz. Elbette bu olayın tek sebebinin maddi çıkar olduğu iddiasında değiliz. Ancak bir cinayet soruşturmasında ilk sorulması gereken sorulardan biri, bu ölümden kimin fayda sağladığıdır. Bizim elimizdeki poliçelere ilişkin bilgilerin doğrulanması halinde, bu ölümden kimin fayda sağladığı hususu da netlik kazanacaktır."


Yasal Mirasçılar Tuğyan Ve Tuğberk


Avukat Demirsu, şarkıcı Güllü'nün yasal mirasçılarının çocukları Tuğyan ve Tuğberk olduğuna dikkat çekti:


"Yasal mirasçı Tuğyan ve Tuğberk'tir. Sigorta şirketinden, poliçe kapsamındaki paranın çekilmesine ilişkin hareketler getirtilirse, paranın ne kadar olduğu ve kime ödendiği teyit edilebilir hale gelecektir. Kişilerin bilgisi dışında kendilerine bireysel emeklilik yaptırılamaz, mutlaka kişinin imzası gereklidir. Ancak kişilerin bilgisi dışında kendilerine hayat sigortası yaptırılması mümkündür. Mevzuatımız bu şekildedir."