Keman Sanatçısı Laçin Akyol’un Ölümüyle Sonuçlanan Kazada Sürücüye Dört Buçuk Yıl Hapis Cezası
Mersin'de, otomobiliyle çarptığı 18 yaşındaki keman sanatçısı Laçin Akyol'un ölümüne neden olan, iddianamede 'tam kusurlu' olan 27 yaşındaki İbrahim Halil Çabalar'a, "bilinçli taksirle ölüme neden olma" suçundan 4.5 yıl hapis cezası verildi. Sanık için 9 yıla kadar hapis istenmişti
Mersin'in Yenişehir ilçesinde, 25 Ocak tarihinde Adnan Menderes Bulvarı üzerinde meydana gelen elim trafik kazasında, 18 yaşındaki keman sanatçısı Laçin Akyol hayatını kaybetmişti. Arkadaşıyla birlikte yolun karşısına geçmeye çalıştığı sırada, 27 yaşındaki İbrahim Halil Çabalar'ın idaresindeki otomobilin çarpması sonucu ağır yaralanan Akyol, sevk edildiği hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen 06 Şubat günü yaşamını yitirdi. Genç sanatçının ailesi, bu büyük acının ardından organlarını bağışlama kararı alarak Laçin'in adını yaşattı.
Kaza Sonrası Hukuki Süreç Başladı
Laçin Akyol'un yaşamını yitirdiği kazaya ilişkin soruşturma hızla başlatıldı. Kazanın ardından 26 Ocak günü yakalanan sürücü İbrahim Halil Çabalar, ilk aşamada "ev hapsi" tedbiriyle serbest bırakıldı. Ancak soruşturmanın derinleşmesi ve yeni delillerin ortaya çıkmasıyla birlikte savcılık talimatıyla yeniden gözaltına alındı. Çabalar, yürütülen soruşturma neticesinde "taksirle öldürme" suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Bilirkişi Raporu: Sürücü Tam Kusurlu, Yaya Kusursuz
Kaza ile ilgili hazırlanan iddianame ve bilirkişi raporu, olayın detaylarını ve tarafların kusur durumunu net bir şekilde ortaya koydu. Raporda, sürücü Çabalar'ın trafik kurallarını ciddi şekilde ihlal ettiği belirtildi. Özellikle, "Görevli bir kişi veya ışıklı trafik işareti bulunmayan ancak trafik işareti veya levhalarıyla belirlenmiş yaya veya okul geçitlerine yaklaşırken yavaşlamamak, varsa buralardan geçen veya geçmek üzere bulunan yayalara durarak ilk geçit hakkını vermemek" maddesini ihlal ettiği vurgulandı. Raporda ayrıca, keman sanatçısı Laçin Akyol'un kazada hiçbir kusurunun bulunmadığı ifade edildi.
Teknik değerlendirme bölümünde ise aracın kamera kayıtları incelendi. Kayıtlarda, Çabalar'ın kullandığı aracın yaya geçidine yaklaşırken hızını yeterli düzeyde düşürmediği ve selektörle uyarı yaptığı ancak frenlemenin çarpma anından hemen önce başladığı tespit edildi. Bu durum, sürücünün yaya geçidine gerekli dikkat ve özenle yaklaşmadığını açıkça gösterdi. Yol kesiminde hız limitinin saatte 50 ila 60 kilometre olmasına karşın, tespit edilen yaklaşık 73 kilometrelik hızın, mevzuatta öngörülen hız sınırını yüzde 20 ila yüzde 40 oranında aştığı belirtildi.
Sürücü İbrahim Halil Çabalar'ın teknik kusur değerlendirmesinde, hızını görüş, yol, hava ve trafik durumuna göre ayarlamadığı, diğer yol kullanıcılarının güvenliğini tehlikeye atacak şekilde hızını düşürmediği ve ışıksız yaya geçitlerinde, geçmekte veya geçmek üzere olan yayalara geçiş hakkı vermediği sonucuna ulaşıldı. Yaya Laçin Akyol'un ise belirlenmiş yaya geçidini kullanarak, kurallara uygun biçimde karşıya geçmeye çalıştığı raporda yer aldı. Bilirkişi raporunun sonuç kısmında şu ifadelere yer verildi: "İbrahim Halil Çabalar’ın, meydana gelen olayda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 74’üncü maddesi (Yayalara ilk geçiş hakkının tanınması zorunluluğu) ile 52/a ve 52/b maddelerinde (Araç hızının yol, hava, görüş ve trafik şartlarına göre ayarlanması yükümlülüğü) belirtilen hükümlere aykırı davranarak gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle kazanın meydana gelmesinde asli tam kusurlu olduğu, yaya Laçin Akyol’un, olay anında kara yolunu yaya geçidinden ve uygun zamanda geçmekte olduğu, mevcut deliller kapsamında herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığı, bu itibarla kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı".
Yargılama Süreci Ve Aileden Gelen Duygusal Beyanlar
Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasına, tutuklu sanık İbrahim Halil Çabalar'ın yanı sıra, müşteki anne Övül Akyol ve baba Mahmut Akyol ile taraf avukatları katıldı. Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında sanık Çabalar hakkında "bilinçli taksirle ölüme neden olma" suçundan 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar hapis cezası talep etti. Akyol ailesinin avukatı Berkay Boran ise olayın "kast" unsuru taşıdığını savunarak, Çabalar'ın "kasten öldürme" suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Duruşmada gözyaşlarına hakim olamayan baba Mahmut Akyol, yaşadıkları derin acıyı dile getirerek, "Bir evlat kolay yetişmiyor. Biz onu sevgiyle iyilikle yetiştirdik. O da bizi hep gururlandırdı. Hedefleri, hayalleri vardı, melek gibi bir kızdı. Onun şu an müziğiyle insanlara hitap etmesi gerekiyordu. Toprak altında ne işi var? Çok büyük yastayız" şeklinde konuştu. Anne Övül Akyol da benzer duygularla, "Buna basit bir kaza gibi bakamıyorum. Acımız çok büyük. Sanığın cezalandırılmasını istiyorum" ifadelerini kullandı.
Sanığın Savunması Ve Mahkemenin Kararı
Sanık İbrahim Halil Çabalar ise duruşmadaki beyanında Akyol ailesine başsağlığı dileyerek, "Bu olayın yaşanmasını istemezdim. Vicdanımda ailenin yaşadıklarını anlıyorum. Hayatım boyunca onların acısını anlamaya devam edeceğim" dedi.
Verilen beyanların ardından mahkeme heyeti kararını açıkladı. Mahkeme, sanık İbrahim Halil Çabalar'ı "bilinçli taksirle ölüme neden olma" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedildi.