Mattia Ahmet Minguzzi Davasında Sanığın Yazdığı Mektup Skandal Yarattı

İstanbul'un Kadıköy ilçesindeki Salı Pazarı'nda İtalyan şef Andrea Minguzzi ile çellist Yasemin Akıncılar Minguzzi'nin oğlu Mattia Ahmet Minguzzi'nin hayatını kaybettiği olayla ilgili süren davada yeni ve çarpıcı bir gelişme yaşandı. Sanıklardan B.B.'nin diğer tutuklu sanık U.B.'ye yazdığı bir mektubun ortaya çıkması, davanın seyrini etkileyebilecek nitelikte bir skandala yol açtı. Mektupta yer alan ifadeler, yargı sürecine müdahale ve suçun övülmesi iddialarını gündeme getirdi.

Kadıköy'deki Feci Olay Ve Dava Süreci

Olay, geçtiğimiz yıl Kadıköy Salı Pazarı'nda, Mattia Ahmet Minguzzi'nin bisikletli bir grupla yaşadığı tartışma sonucunda meydana gelmişti. Görgü tanıklarının ifadelerine göre, tartışma esnasında B.B. tarafından 5 yerinden bıçaklanan Minguzzi, yanındaki diğer şüpheli U.B. tarafından da tekmelenmişti. Ağır yaralanan Minguzzi, kaldırıldığı hastanede 15 gün süren yaşam mücadelesini kaybederek yaşamını yitirmişti. Olay tarihinde 18 yaşından küçük olan U.B. ve B.B. hakkında "çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan 18 yıldan 24'er yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Ayrıca, olaya karıştıkları iddia edilen M.A.D. ve A.Ö. hakkında ise "çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım" suçlamasıyla 15'er yıldan 20'şer yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Davada Son Gelişmeler Ve Avukatın Açıklamaları

Geçtiğimiz günlerde görülen davanın 5'inci duruşmasında, savcının esas hakkındaki mütalaasını açıklamasının ardından İstanbul 2'nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi önemli bir karara imza attı. Mahkeme, yargılanan 4 sanığın tutukluluk hallerinin devamına hükmederek, dosyanın karar duruşması için 21 Ekim tarihine ertelenmesine karar verdi. Duruşma sonrasında Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, sanıklar hakkında engelli raporu alındığı yönündeki iddialara ilişkin olarak açıklamalarda bulundu. Avukat Barkın, "Bu dosyaya sunulan yeni bir rapor yok. Endişeye mahal verecek herhangi bir durumla karşı karşıya değiliz" diyerek bu iddiaları yalanladı.

Sanığın Skandal Mektubu Ortaya Çıktı

Dava sürecinin en tartışmalı anlarından biri ise tutuklu sanık B.B.'nin, diğer tutuklu sanık U.B.'ye yazdığı bir mektubun ortaya çıkması oldu. Cezaevinde kaleme alındığı anlaşılan mektuptaki ifadeler, kamuoyunda ve adli çevrelerde büyük yankı uyandırdı. B.B.'nin mektubunda sarf ettiği sözler, davanın gidişatını etkileme potansiyeli taşıyan cüretkar bir içeriğe sahipti.

Mektubun İçeriği Ve Yargıya Etkisi

Söz konusu mektupta, sanık B.B.'nin geleceğe dair beklentilerini ve diğer sanıklara yönelik telkinlerini dile getirdiği görüldü. Mektubun en dikkat çeken bölümünde şu ifadeler yer aldı: "Rahatın yerinde mi? Beni soracak olursan iyiyim, yaptık bir şey cezasını çekiyoruz. Aslanlar gibi yatar çıkarız. Sen zaten fazla yatmazsın, babanlar sana bakıyor mu? Sen canını sıkma 1 seneye çıkarsın, zaten 5 aydır yatıyoruz. 6-7 ay daha dayan, seviyorum seni. Kimseye karışma. Mahkemede karşımıza çıkmasın tutanak falan ama kimseye de kendini ezdirme, kimseyi de ezme. Düzenini kur baba orada. Benim burada düzenim var." Bu sözler, sanığın işlediği fiili küçümsediği ve cezasını hafif göreceği algısını yaratırken, diğer sanığa da adli süreçle ilgili yönlendirmelerde bulunduğu izlenimini verdi.

B.B.'nin mektubunda diğer arkadaşları M.A.D. ve A.Ö. için de, "Neyse güzel ifade verelim de Abdi ile Ayberk çıksın. Ayberk niye acaba öyle ifade verdi. Yanlış ifade vermese tutuklanmazdı. Valla boş yere kendilerini yaktılar. Bir de senin yaşına ne kadar var. Mektup at bana, foto yolla bana. Allah’ın izniyle çıkarız bizde baba. Neyse dostum kendine dikkat et seviyorum seni, Allah’a emanet ol" şeklinde konuştuğu öğrenildi. Bu cümleler, ifadelerin yönlendirilmesi ve delillerin karartılması potansiyeline işaret etti.

İnfaz kurumu yönetimi, mektubun içeriğini detaylı bir şekilde inceleyerek, metindeki ifadelerin "soruşturmanın gidişatını yalan beyanlarla değiştireceği ve suçu-suçluyu övme ve özendirmeye yönelik olduğu" kanaatine vardı. Bu nedenle mektubu sakıncalı bularak dava dosyasına delil olarak ekledi. Mektubun, davanın karar duruşması öncesinde ortaya çıkması ve içeriği, yargı sürecinde nasıl bir etki yaratacağı merak konusu oldu.