Nevzat Bahtiyar’In Avukatı Narin Güran Davasından Vicdani Gerekçelerle Çekildi

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde, 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolan 12 yaşındaki Narin Güran’ın akıbeti, arama çalışmalarının 19’uncu gününde, 08 Eylül’de yürekleri dağlayan bir şekilde açıklığa kavuşmuştu. Genç kızın cansız bedeni, dere yatağında, üzeri 30, 25 ve 20 kilogram ağırlığındaki üç taşla kapatılmış ve çalılıklarla gizlenmiş bir çuvalda bulunmuştu. Bu trajik olayın ardından Narin Güran’ın ölümüyle ilgili dört kişi hakkında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Sanıklar arasında, aracında Narin’e ait DNA ve kıl örnekleri tespit edilen amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile güvenlik kameralarınca Narin’in cansız bedenini kırmızı bir araçla taşıdığı belirlenen komşuları Nevzat Bahtiyar yer alıyordu. Nevzat Bahtiyar, gözaltına alındığında Narin’i öldürmediğini, yalnızca cansız bedenini dereye taşıyarak gizlediğini savunmuştu. Tüm bu sanıklar hakkında 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmişti.

İlk Mahkeme Kararı Ve İstinaf Süreci

Davanın 28 Aralık 2024 tarihinde görülen ikinci duruşmasında, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Komşu Nevzat Bahtiyar ise 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Bu kararların ardından tutuklu sanıkların avukatları, maktul Narin Güran’ın babası Arif Güran’ın vekilleri ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Diyarbakır Barosu, kararı istinaf mahkemesine taşıdı. İstinaf dilekçeleri, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderildi. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 26 Mayıs tarihinde verdiği kararda, dört sanık hakkında verilen hapis cezalarını oy çokluğuyla onadı.

Başkanın Muhalefet Şerhi Ve Yargıtay’A Giden Dosya

Ancak istinaf mahkemesinin oy çokluğuyla aldığı bu karara, daire başkanı muhalefet şerhi koydu. Başkan, muhalefet şerhinde, kamera kayıtları, baz raporları, DNA bulguları, PSA ve kıl örneklerinin eksik incelendiğini vurguladı. Ayrıca, anne, ağabey ve amcanın kısa sürede birlikte cinayeti işlediği yönündeki kabulün hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirtti. Özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin detaylı görüntü analiziyle netleştirilmesi gerektiğini ve delillerin bilimsel olarak yetersiz değerlendirildiğini ifade etti. İstinaf sürecinin ardından dosya Yargıtay’a sevk edildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı tebliğnamede sanıklar Salim, Yüksel ve Enes Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları ile Nevzat Bahtiyar’a verilen hapis cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek onanmasını talep etti. Dosya, nihai inceleme için Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne gönderildi.

Bağlantılı ‘Suçluyu Kayırma’ Davasının Akıbeti

Narin Güran cinayetiyle bağlantılı olarak açılan ve 15 sanık hakkında ‘suçluyu kayırma’ suçundan verilen mahkumiyet kararlarını içeren ayrı bir dava da bulunuyordu. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, bu davanın kararlarını, ana davanın Yargıtay’da bulunması nedeniyle bozdu. Mahkeme, ‘öncül suç’ olan Narin Güran cinayeti davası sonuçlanmadan bu dosyanın kesinleşemeyeceğine hükmederek, dosyanın bekletici mesele yapılmasına karar verdi.

Nevzat Bahtiyar'ın Avukatı Vicdani Sorumlulukla Çekildi

Narin Güran cinayeti davasında, sanık Nevzat Bahtiyar’ın avukatlığını üstlenen Ali Eryılmaz, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla davadan çekildiğini duyurdu. Eryılmaz, bu kararın ardında yatan nedenleri detaylı bir şekilde açıklarken, bunun sadece bir vekillik görevinden çekilme değil, aynı zamanda inancının ve meslek onurunun sınandığı ağır bir yükten kurtulma olduğunu belirtti. Açıklamasında, davayı birlikte yürüttüğü bir meslektaşının, dava karara bağlandıktan sonra hakikati savunmaktan imtina etmesini ve sosyal medyada şahsına yönelik yürütülen linç kampanyalarına karşı sessiz kalmasını, hatta bu linci organize edenlerle dostluklar kurmasını kınadı. Eryılmaz, bu durumun kendisinde derin bir yara açtığını ifade etti.

Avukat Ali Eryılmaz, çekilme kararında bardağı taşıran son damlanın, bizzat o meslektaşına ait olduğu iddia edilen ve Nevzat Bahtiyar’ı cinayetle ilişkilendiren “Narin’i Nevzat öldürdü” şeklindeki bir ses kaydının varlığı olduğunu dile getirdi. Eryılmaz, bir savunmanın temelini oluşturan güvenin, kendi yol arkadaşı tarafından dinamitlendiğini ve tüm bu yaşananları bilen müvekkilinin ve ailesinin, bu onur kırıcı ihanet karşısında sessiz kalarak kendisini yalnız bıraktığını belirtti. “Yanınızda olması gerekenlerin gölgesi bile üzerinize düşmüyorsa, inancını yitirmiş bir avukatla aynı safta durmanız isteniyorsa ve en önemlisi, savunduğunuz kişinin masumiyetine dair şüphe bizzat ortağınız tarafından dile getiriliyorsa, o savaşta daha fazla kalınamaz” ifadelerini kullandı. Eryılmaz, açıklamasını, bu çekilmenin bir pes ediş olmadığını, hakikate, meslek ve şahsi onuruna olan saygısının bir gereği olduğunu vurgulayarak sonlandırdı. Avukat Eryılmaz, Narin Güran davasında edindiği bilgiler doğrultusunda, vatandaş olarak dışarıda kalan, yargılamalara dahil olmayan ya da başka suçlardan yargılanan suça karışan kişilerin de yargılanması için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na ihbarlarda bulunmaya devam edeceğini sözlerine ekledi.