Necip Hablemitoğlu Suikastı Davası 08 Aralık’a Ertelendi KKTC Yazışmaları Sonuçsuz Kaldı

Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu'nun 18 Aralık 2002 tarihinde Ankara'daki evinin önünde uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetmesine ilişkin dava, Ankara 28'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görüldü. Kamuoyunun yakından takip ettiği bu kritik dava, önemli gelişmelerle birlikte 08 Aralık tarihine ertelendi.

Duruşmaya, dosyanın tek tutuklu sanığı Nuri Gökhan Bozkır ile başka bir davadan hükümlü olan Enver Altaylı, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı. Tutuksuz yargılanan sanıklar Levent Göktaş, Fikret Emek, Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Aydın Köstem ve Mehmet Narin ise duruşma salonunda hazır bulundu. Ancak haklarında yakalama kararı bulunan firari sanıklar Mustafa Özcan ve Serhat Ilıcak, bu celsede de yer almadı.

Duruşmanın Seyri Ve Erteleme Gerekçesi

Bugünkü duruşmada sanıkların ve avukatlarının esasa ilişkin mütalaaya karşı savunma yapması beklenirken, kritik bir durum ortaya çıktı. Hablemitoğlu ailesinin avukatı Ersan Barkın ile sanık Levent Göktaş'ın avukatının, Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu'nu takip eden kişilerin tespit edilmesi konusunda savcılık tarafından verilen takipsizlik kararına yaptıkları itirazların henüz sonuçlanmaması nedeniyle savunmaların alınmasına geçilemedi. Bu durum, davanın seyrinde önemli bir gecikmeye yol açtı.

Duruşmada söz alan savcı, tetikçi olduğu iddia edilen Ahmet Tarkan Mumcuoğlu'nun Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) üzerinden Türkiye'ye gelip gelmediğine ilişkin talep edilen yazıya 3 yıldır yanıt alınamadığını belirtti. Bu nedenle söz konusu cevabın beklenmesinden vazgeçilmesi yönünde mütalaa verdi. Ayrıca, dosyada tek tutuklu sanık olan Nuri Gökhan Bozkır'ın tutukluluk halinin devamına, diğer sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesine ve eksik hususların giderilmesine karar verilmesini talep etti.

Sanıkların Savunma Ve Talepleri

Sanık Levent Göktaş, KKTC'den gelmesi beklenen evrakın davanın sağlıklı ilerlemesi açısından son derece mühim olduğunu vurgulayarak, "Bu evrak, iddianamede yer alan telefon trafiğinin doğru yorumlanmasına katkı sağlayacaktır. KKTC’ye yeni bir müzekkere yazılmasını talep ediyorum" dedi. Sanıklar Fikret Emek ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ise bu konudaki kararın mahkemenin takdirinde olduğunu ifade etti. Sanık Aydın Köstem, kendi hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması yönünde talepte bulundu.

Dosyadaki tek tutuklu sanık Nuri Gökhan Bozkır ise savunmasında, aleyhindeki iddiaları reddetti. Bozkır, "Ben takip ve keşif suçlamalarıyla yargılanıyorum. HTS raporlarına baktığımda, hiçbir zaman Portakal Çiçeği Sokak’ta bulunmadığım açıkça görülmektedir. Maktulle hiçbir zaman mekansal veya zamansal birlikteliğim olmamıştır. Bizim o bölgede olmadığımız artık net bir şekilde bellidir. 4,5 yıldır tutukluyum; bu süre zarfında cezayı fiilen doldurdum. Tutukluluk bir cezalandırma değildir. Bu nedenle tahliyemi talep ediyorum" ifadelerini kullandı. Başka bir davadan hükümlü bulunan sanık Enver Altaylı da cezaevinde bilgisayar hakkından yararlanmak istediğini dile getirerek, KKTC'den gelecek evrakların beklenmesinin önemine işaret etti.

Mahkemenin Ara Kararları

Avukat beyanlarının tamamlanmasının ardından ara kararını açıklayan mahkeme, istinabe yoluyla KKTC'ye yazılan müzekkereye 3 yıldır yanıt alınamaması nedeniyle cevabın beklenmesinden vazgeçilmesine hükmetti. Ayrıca, dosyada tek tutuklu sanık Nuri Gökhan Bozkır'ın tutukluluk halinin devamına, diğer sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesine ve eksik hususların giderilmesine karar verdi. Duruşma, yeni gelişmeler ışığında 08 Aralık tarihine ertelendi.