Pınar Bulunmaz’ın Ölümü Davasında Yeni Bulgu Eski Eş Yeniden Tutuklandı

Şanlıurfa'nın Siverek ilçesinde 22 Şubat 2024 tarihinde meydana gelen Pınar Bulunmaz'ın şüpheli ölümü davasında önemli gelişmeler yaşandı. Hemşire Pınar Bulunmaz'ın hayatını kaybetmesiyle ilgili yürütülen soruşturma, yeni deliller ve Adli Tıp raporları ışığında eski eş Rıdvan Bulunmaz'ın yeniden tutuklanmasıyla farklı bir boyut kazandı.

Olayın Gelişimi

Olay, 22 Şubat 2024 Perşembe günü Siverek'in Hamidiye Mahallesi'nde yaşandı. Siverek Devlet Hastanesi'nde hemşire olarak görev yapan Pınar Bulunmaz ile infaz koruma memuru olan eşi Rıdvan Bulunmaz arasında telefon üzerinden şiddetli bir tartışma çıktı. Edinilen bilgilere göre, Rıdvan Bulunmaz, kendisini aldattığını öne sürdüğü eşiyle yaşanan tartışmanın ardından otomobiliyle eve geldi. Ancak Pınar Bulunmaz'ın evden çıkarak hızlıca yürüdüğünü fark etti. Rıdvan Bulunmaz, eşini otomobiliyle takip etmeye başladı. Durumu fark eden Pınar Bulunmaz koşmaya başlasa da, eşi tarafından durdurularak araca zorla bindirildi.

Otomobil içerisinde Pınar Bulunmaz'ın tabanca ile vurulmasıyla vahim olay meydana geldi. Yaralı eşiyle birlikte annesinin evine giden Rıdvan Bulunmaz, burada aracı ve yaralı eşini ağabeylerine teslim etti. Pınar Bulunmaz, ağabeyleri tarafından çalıştığı hastaneye götürülse de yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı ve yaşamını yitirdi. Pınar Bulunmaz'ın evden ayrıldığı anlar ve Rıdvan Bulunmaz'ın olay sonrası annesinin evine gittiği anlar, güvenlik kameraları tarafından kaydedildi.

İlk Soruşturma Ve Tahliye

Olayda kendisi de tabanca ile yaralanan Rıdvan Bulunmaz, şüpheli sıfatıyla gözaltına alındı. Tedavisinin tamamlanmasının ardından hakkında 'Eşe karşı kasten öldürme' suçundan işlem başlatıldı ve mahkeme kararıyla tutuklandı. Ancak geçen 3 aylık süre zarfında, bazı görgü tanıklarının ifadeleri doğrultusunda tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmesi kararlaştırıldı. Bu tahliye kararı, kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı.

Kriminal Raporlardaki Detaylar

Olay yerinde yapılan kapsamlı incelemelerde toplam 10 mermi çekirdeği tespit edildi. Olayda kullanıldığı düşünülen tabanca ise aracın gaz pedalının altında bulundu ve detaylı inceleme için Diyarbakır Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'ne gönderildi. Laboratuvar tarafından 11 Mart 2024 tarihinde hazırlanan rapor, davanın seyrini değiştirecek önemli bir bilgiyi ortaya koydu: Rıdvan Bulunmaz'ın sol el svabında atış artığı tespit edildi. Bu bulgu, silahın olay anında Rıdvan Bulunmaz tarafından kullanılmış olabileceğine dair kuvvetli bir şüphe oluşturdu.

Adli Tıp Kurumu'ndan Çarpıcı Değerlendirme

Davanın önceki duruşmasında, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından hazırlanan ve üç profesörden oluşan bir heyetin imzasını taşıyan kritik rapor okundu. Bu raporda, Pınar Bulunmaz'ın intihar etmediği yönünde bilimsel bir mütalaa sunuldu. Raporda yer alan ifadeler, olayın gerçekleşme şekline dair önemli ipuçları taşıyordu:

"Rıdvan Bulunmaz'ın ifadeleri dikkate alındığında Pınar Bulunmaz'ın araca zorla Rıdvan Bulunmaz tarafından bindirildiği, yanak bölgesinde silahın horoz ve/veya gövde kısmı ya da benzer şekilde ekimoz oluşturabilecek çıkıntılı künt cisimle vurmakla oluşmuş lezyonlar, burun bölgesinde ve her iki elde ekimozlar dikkate alındığında Pınar Bulunmaz'ın araç içerisinde ya da araca binmeden önce Rıdvan Bulunmaz tarafından darbedilmiş olduğu, uygulanan bu fiziksel travmada silah ya da travmatik enstrümanın Rıdvan Bulunmaz'ın elinde olduğu ve aktif olarak Rıdvan Bulunmaz tarafından travma enstrümanı olarak kullanılmış olduğu, Pınar Bulunmaz'ın her iki elinde geri saçılma paternlerinin ve sağ elinde atış artığı tespit edilmeyişinin Rıdvan Bulunmaz tarafından ifade edilen atış mekanizması ile uyuşmadığı, silahın Pınar Bulunmaz tarafından ateşlenmiş olmadığını düşündürdüğü, Pınar Bulunmaz'ın kendini iyi hissetmemesi nedeniyle evde kendi kendine damar yolu açarak serum tedavisi uygulamasının, yaşamını sürdürme yönünde bilinçli ve aktif bir çaba gösterdiğini düşündürdüğünden, intihara hazırlık sürecinin klasik belirtileri olan vedalaşma, kişisel eşyaları devretme ya da ani içe kapanma ve benzeri bulguların olmaması ve tanık ifadelerinde yer alan yaşam olaylarına dair konuşmalar, alışveriş, hastalık için serum takma vesaire dikkate alındığında Pınar Bulunmaz'ın intihar motivasyonu olmadığı ve olayın orijininin intihar olduğunun söylenemeyeceği kanaatini bildirir bilimsel mütalaa raporudur."

Yeniden Yargılama Ve Tutuklama Kararı

Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 4. duruşması, yeni deliller ve raporlar ışığında kritik bir karara sahne oldu. Duruşmaya, sanık avukatları, Pınar Bulunmaz’ın ailesi ve avukatları, sanık Rıdvan Bulunmaz ile bazı tanıklar katıldı. Mahkeme heyeti, 4 Eylül'deki keşif kayıtları, kriminal raporlar, Adli Tıp Fizik İhtisas Kurulu'nun 29 Eylül tarihli ve Hacettepe Üniversitesi'nin 20 Haziran tarihli raporlarını detaylı bir şekilde değerlendirdi.

Yapılan değerlendirme sonucunda, işlenen suçun katalog suçlardan olması, sanık hakkında kuvvetli suç şüphesi bulunması ve kaçma ya da saklanma ihtimalinin yüksek olması gerekçe gösterilerek, adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı belirtildi. Bu gerekçelerle, daha önce tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilen Rıdvan Bulunmaz'ın yeniden tutuklanmasına karar verildi. Mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasının 14 Ocak 2026 tarihinde görülmek üzere ertelenmesine hükmetti.