Tayfun Kahraman’ın Anayasa Mahkemesi Kararına Rağmen Yeniden Yargılama Başvurusu İkinci Kez Reddedildi

Şehir plancısı Tayfun Kahraman hakkında Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) "hak ihlali" kararı vermesine rağmen, yeniden yargılama talebi yargı sürecinde ikinci kez reddedildi. Kahraman'ın avukatları aracılığıyla yapılan itiraz, üst mahkeme olan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından da geri çevrildi. Bu karar, yerel mahkemenin daha önceki reddini onaylamış oldu.

Aym Kararı Ve İlk Ret

Tayfun Kahraman, "darbe yapmaya çalışmak" suçlamasıyla yargılandığı davada 18 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak Anayasa Mahkemesi, bu dosya üzerinde yaptığı incelemede, Kahraman'ın isnat edilen şiddet olaylarıyla herhangi bir ilgisinin bulunmadığına hükmederek "hak ihlali" kararı vermişti. Bu yüksek mahkeme kararı, Kahraman için yeniden yargılama yolunu açmak üzere İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.

Ne var ki İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi'nin yeniden yargılama hükmünü uygulamadı ve Kahraman'ın talebini reddetti. Bu durum, yargı çevrelerinde Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığına ilişkin tartışmaları da beraberinde getirdi.

Üst Mahkemeden Gelen İkinci Ret

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ret kararına karşı Tayfun Kahraman'ın ailesi ve avukatları, kararı bir üst mahkeme olan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne taşıdı. Avukatlar, yeniden yargılama talebinin hukuki gerekçelerini detaylı bir şekilde sunarak itirazda bulundular. Ancak İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi de yerel mahkemenin kararının "usul ve yasaya uygun" olduğu gerekçesiyle bu itirazı reddetti. Bu yeni ret kararı ile Tayfun Kahraman'ın yeniden yargılanma umutları bir kez daha sekteye uğramış oldu.

Eşinden Yargı Sürecine Tepki

Yaşanan bu gelişmenin ardından Tayfun Kahraman'ın eşi Dr. Meriç Demir Kahraman, sosyal medya hesabından yargı sürecine dair bir açıklama yaptı. Dr. Kahraman, yaptıkları 32 sayfalık kapsamlı itiraz dilekçesinin İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yalnızca "iki satır ile reddedildiğini" belirterek bu duruma tepki gösterdi. Bu açıklama, yargı kararlarının gerekçelendirilmesi ve hukuki derinliği konularında yeni tartışmaları alevlendirdi.