Uludağ Yangınında Asli Kusurlu Bulunan Ölen Aileden Milyon Dolarlık Tazminat Talebi Tartışma Yarattı

Türkiye'nin ilk kayak merkezlerinden Uludağ'da, daha önce 38 farklı eksiklik nedeniyle kapatılan Kervansaray Otel'de yaşanan yangın felaketinin ardından ortaya çıkan bilirkişi raporu ve otel sahiplerinin tazminat talebi, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. 27 Mart tarihinde meydana gelen yangında, Türkiye Kayak ve Snowboard Öğretmenleri Derneği Başkanı Yahya Üsta, eşi Fikriye Üsta ve oğulları Berkin Üsta hayatlarını kaybetmişlerdi.

Yangının Ardından Gelen Trajedi Ve Hukuki Süreç

Uludağ 1'inci Bölge'de bulunan Kervansaray Otel, yangın öncesinde "mimari", "yangın tesisat" ve "yangın algılama" sistemlerindeki ciddi eksiklikler nedeniyle denetimlerde tespit edilen 38 ayrı kusur sebebiyle kapatılmıştı. Ancak bu önlemlere rağmen, 27 Mart günü binayı saran alevler güçlükle kontrol altına alındı. Yangın sırasında dumanlardan etkilenen 9 kişi tahliye edilirken, ne yazık ki eski milli kayakçı Yahya Üsta (57), eşi Fikriye Üsta (57) ve milli kayakçı oğulları Berkin Üsta (25) yaşamlarını yitirdi. Olayın ardından otel işletme sahibi, işletme müdürü ve kayak odası çalışanının da aralarında bulunduğu 5 şüpheli ile otelin mülk sahibi gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen şüphelilerden 4'ü "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan tutuklanırken, 2 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Bilirkişi Raporundaki Şaşırtıcı Tespitler Ve Ailenin İtirazı

Olaydan yaklaşık 7 ay sonra hazırlanan 74 sayfalık bilirkişi raporu, yangının çıkış nedeni ve sorumlulukların tespiti konusunda önemli ancak tartışmalı bulgular içerdi. Raporda, eski milli kayak hocası Yahya Üsta'ya ait 'FB Usta' şirketinin, yangının başladığı kafe bölümünün kiracısı olduğu iddiasıyla "asli kusurlu" olduğu belirtildi. Ancak bu tespite, Üsta ailesinin mirasçısı olarak dosyada yer alan akrabaları sert tepki gösterdi. Akrabalar, Yahya Üsta'nın kafenin işletmesine dair herhangi bir ruhsatının veya vergi levhasının bulunmadığını, merhum milli kayak hocasının yalnızca kayak odası ile telesiyeji işlettiğini ifade ettiler. Bu durum, raporun temel aldığı kusur tespitinin geçersiz olabileceği yönünde güçlü bir iddia ortaya koydu.

Otel Sahiplerinden Ölen Aileye Milyon Dolarlık Tazminat Talebi

Trajediyi daha da derinleştiren bir gelişme olarak, otel sahiplerinin Üsta ailesinden, oteldeki hasarın karşılanması amacıyla yaklaşık 10 milyon Dolar tutarında bir tazminat talep ettiği ortaya çıktı. Yangın nedeniyle büyük çapta zarar gören otelin masraflarının, hayatını kaybeden ailenin mirasçılarına yüklenmek istenmesi, kamuoyunda şaşkınlık ve tepkiyle karşılandı. Otelin, yangın öncesinde zaten pek çok eksiklik nedeniyle kapatılmış olması, bu tazminat talebinin hukuki ve vicdani zemini hakkında ciddi sorulara yol açtı.

Avukat İsmail Eray Çokal'dan Rapora Sert İtirazlar

Üsta ailesinin avukatı İsmail Eray Çokal, bilirkişi raporuna ve otel sahiplerinin tazminat talebine karşı hukuk mücadelesi başlattı. Avukat Çokal, konuya ilişkin yaptığı açıklamada, "Yangın kafe bölümünde çıkıyor ve kafe işletmesi başka bir şirkete aitken ve bunun sözleşmesi dahi varken, buna hiç değinilmeden, kafe işletmecisi Yahya Üsta’ymış ve sanki kendi kafesini kendisi yapmış ve otele de zarar vermiş ve bütün suçlu oymuş gibi bir rapor verilmiş" ifadelerini kullandı. Ayrıca Çokal, alt kiralama ilişkisinin, binanın asli ve yapısal yangın güvenliği yükümlülüklerini ortadan kaldırmadığına dikkat çekerek, bu yükümlülüklerin nitelikleri gereği devredilemeyeceğini ve denetim yetkisinin de bina malikinde kalmaya devam ettiğini vurguladı. Avukat Çokal, bu bağlamda otel sahiplerinin asli kusurlu ve sorumlu olduğunu düşündüklerini dile getirdi. Bu kritik iddialar, yangının sorumluluğu ve tazminat sürecinin karmaşık bir hukuki boyuta taşındığını gözler önüne serdi.