Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Sinan Ateş Cinayeti Davasında Hükümlerin Onanmasını Talep Etti

Ülkü Ocakları eski Genel Başkanı Sinan Ateş'in Ankara'da uğradığı suikast sonucu yaşamını yitirmesiyle ilgili davanın temyiz sürecinde önemli bir gelişme yaşandı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararların hukuki incelemesi için hazırladığı tebliğnameyi Yargıtay 1. Ceza Dairesi'ne gönderdi. Başsavcılık, bu tebliğnamede, cinayet davasındaki bazı sanıklar hakkında verilen hapis cezalarının onaylanmasını talep etti.

Tebliğnamede yer alan bilgilere göre, "tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme" ve "tasarlayarak kasten öldürme" suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum edilen 5 sanık hakkında verilen hükümlerin aynen onanması istendi. Bu talep, yerel mahkemenin söz konusu kritik suçlamalara ilişkin tespitlerinin Yargıtay tarafından da onaylanması yönünde bir görüş olarak kayıtlara geçti.

Ayrıca, cinayete "tasarlayarak öldürmeye yardım" suçundan 15 ile 18 yıl arasında süreli hapis cezalarına çarptırılan 4 sanık hakkındaki cezaların da onanması yönünde görüş bildirildi. Bu durum, suça iştirak eden diğer aktörlere yönelik yerel mahkeme kararlarının üst mahkemece desteklenmesi gerektiğini ortaya koydu.

Sanık Alper Atay'a "suçluyu kayırma" suçundan verilen 2 yıl hapis cezasının durumu da tebliğnamede değerlendirildi. Bu ceza için "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" (HAGB) ilişkin kararın istinaf aşamasında kesinleştiği belirtilerek, temyiz isteminin reddedilmesi talep edildi. Bu durum, Atay hakkındaki kararın yasal süreçte nihai bir aşamaya ulaştığını gösterdi.

Diğer yandan, yerel mahkemece beraatlerine karar verilen ve temyize tabi olan 8 sanık hakkındaki hükmün de onanması Başsavcılık tarafından talep edildi. Böylelikle, bu sanıklar hakkındaki beraat kararlarının hukuki geçerliliğinin sürdürülmesi yönünde bir kanaat ortaya konuldu.

Tüm bu taleplerin ardından, Sinan Ateş cinayeti davasına ilişkin nihai ve kesin hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından verileceği bildirildi. Bu karar, dosyanın seyrini belirleyecek ve adaletin tecelli etmesi açısından kamuoyu nezdinde büyük önem taşıyacak.

Davanın Hukuki Geçmişi Ve Yerel Mahkeme Kararları

Sinan Ateş'in 30 Aralık 2022 tarihinde Ankara'da uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetmesiyle başlayan soruşturma süreci, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından büyük bir titizlikle yürütüldü. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından, şüphelilerin yargılanması amacıyla Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Mahkeme, dosyayı kapsamlı bir şekilde inceledikten sonra, 02 Ekim 2024 tarihinde kararını kamuoyuna duyurdu.

Yerel mahkemenin açıkladığı kararlara göre, cinayetin doğrudan failleri arasında yer alan tetikçi Eray Özyağci, olayda kullanılan motosikletin sürücüsü Vedat Balkaya ve cinayet mahallinde keşif yapan Suat Kurt, "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum edildi. Aynı sanıklar, müşteki Selman Bozkurt'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan ise ayrıca 13'er yıl hapis cezasına çarptırıldı. Tetikçi Özyağci'ye ek olarak, "ruhsatsız tabanca bulundurmak ve taşımak" suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Davanın azmettirici yönüne bakıldığında, "suça azmettiren" sıfatıyla yargılanan sanıklar Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş, "tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum edildiler. Bu kararlar, cinayetin planlı bir şekilde işlendiği ve bu sanıkların planın oluşmasında kritik rol oynadığı yönündeki mahkeme kanaatini yansıttı.

Cinayete yardım edenler grubunda yer alan sanıklardan Aşkın Mert Gelenbey, Murat Can Çolak ve Emre Yüksel'e "tasarlayarak öldürmeye yardım" suçundan 18'er yıl hapis cezası verilirken, aynı suçtan yargılanan Mustafa Uzunlar ise 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanık Alper Atay'a yönelik ise "suçluyu kayırma" suçundan 2 yıl hapis cezası takdir edildi.

Mahkeme, dosyadaki 10 sanığın beraatına karar vermişti. Bu beraat kararlarından 2'si, temyiz başvurusunun olmaması nedeniyle istinaf aşamasında kesinleşti. Ayrıca, sanıklar Serdar Öktem ve Mustafa Ensar Aykal hakkında ise yargılamanın sağlıklı bir şekilde devam etmesi amacıyla dosyanın tefrik edilmesine hükmedildi. Bu tefrik kararı, bu sanıklar hakkındaki yargılamanın ayrı bir dosya üzerinden yürütüleceği anlamına gelmekteydi.