Beş Evladını Yitiren Anneye Ceza Verilmemesi Kararının Gerekçeleri Açıklandı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İzmir’in Torbalı ilçesinde, Cumhuriyet Mahallesi Tavşantepe mevkiinde tek katlı bir evde yaşanan trajik yangın sonucu beş çocuğunu kaybeden anne Sinem Melisa Akcan hakkında verilen ceza verilmemesi kararı, mahkeme heyeti tarafından detaylı bir gerekçeyle kamuoyuna duyuruldu. Olayın ardından yaşanan hukuki süreçte Akcan, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan yargılanmış, ancak mahkeme, annenin içinde bulunduğu durum ve olaydaki kasıt unsurları dikkate alınarak beraat kararı vermemiş, ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmişti.

Trajik Yangın Ve Acı Kayıp

Olay, geçen yıl 11 Kasım tarihinde, saat 19.00 sıralarında gerçekleşti. Eşi Hakan Akcan’ın bir suçtan dolayı cezaevinde bulunması nedeniyle ailesinin geçimini hurdacılık yaparak sağlayan Sinem Melisa Akcan, beş çocuğunu evde bırakarak hurda toplamaya gitti. Kısa bir süre sonra, evde bulunan sobanın devrilmesiyle yangın çıktı. Alevler evi hızla sararken, içeride mahsur kalan 1 yaşındaki Aras Bulut Akcan, 2 yaşındaki Masal Işık Akcan, 3 yaşındaki Aslan Miraç Akcan, 4 yaşındaki Funda Peri Akcan ve 5 yaşındaki Fadime Nefes Akcan kardeşler alevlerin arasında kaldı. İhbar üzerine olay yerine gelen itfaiye ekiplerinin müdahalesiyle yangın kontrol altına alınsa da, maalesef beş çocuk hayatını kaybetti. Yapılan ilk incelemelerde, evdeki kapının kilitli olduğu belirlendi. Çocuklarını kaybetmenin acısıyla sinir krizi geçiren ve hastanede tedavi altına alınan Melisa Akcan, taburcu olduktan sonra ifadesi için polis merkezine götürüldü. Ardından adliyeye sevk edilen Akcan, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Beş kardeşin cenazeleri, bir gün sonra Acarlar Mezarlığı’nda yan yana toprağa verildi.

Hukuki Süreç Ve Yargılama

Bu korkunç olayın ardından Sinem Melisa Akcan hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebep olma” suçlamasıyla 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. İddianamede, Akcan’ın ailevi durumu nedeniyle mağduriyet yaşadığı ve bu nedenle indirim hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Torbalı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianame sonrası, tutuksuz sanık Sinem Melisa Akcan geçtiğimiz ay hakim karşısına çıktı. Mahkemedeki savunmasında büyük bir acı içinde olduğunu dile getiren Akcan, çocuklarının kaybıyla ilgili olarak, “Çocuklarımın kokusunu düşününce aklıma toprak kokusu geliyor. Bittim, yok oldum” sözleriyle yaşadığı yıkımı ifade etti. Diğer bir suçtan dolayı cezaevinde bulunan baba Hasan Akcan ise eşinden şikayetçi olmadığını belirtti. Akcan’ın avukatı Cengiz Serttaş da müvekkilinin beraatini talep etti. İddia makamı ise esas hakkında mütalaasını sunarak, Akcan hakkında 20 yıla kadar hapis cezası talep etse de, indirim hükümlerinin uygulanması yönünde görüş bildirdi. Savunmaların ardından mahkeme heyeti, Sinem Melisa Akcan hakkında kararını açıkladı.

Mahkeme Kararının Gerekçeleri

Torbalı Ağır Ceza Mahkemesi, Sinem Melisa Akcan’ın olayda bilinçli taksirinin olmadığına karar vererek, annenin çocuklarının vefatıyla duyduğu büyük üzüntü nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Ayrıca, Akcan hakkındaki adli kontrol hükümleri de kaldırıldı. Mahkeme heyeti, bu önemli kararın gerekçelerini detaylı bir şekilde paylaştı. Gerekçeli kararda; Akcan’ın beş çocuğunu aynı odada uyutarak üşümemeleri için elektrik sobasını açtığı ve daha önceden topladığı hurdaları satmak üzere evden ayrıldığı, beyanlar ve delillerle sabit görüldü. Kamera kayıtlarına göre Akcan’ın hurda satış noktasında yalnızca 7-8 dakika kaldığı, olay günü sattığı hurdaların karşılığı olan 400 Lirayı elden aldığı ve daha önceki alacağı olan 400 Liranın ise banka hesabına gönderilmesini talep ettiği, bu durumun dekontla kanıtlandığı vurgulandı.

Kararda, olay tarihinde havaların soğumaya başlaması ve vefat eden çocukların küçük yaşları itibarıyla üşümemesi, ayrıca daha önceden hasta olmaları sebebiyle elektrik sobasının Akcan tarafından açık bırakıldığı belirtildi. Eşinin cezaevinde olması nedeniyle beş çocuğunun bakımının tamamen Akcan’a kaldığı, annenin de geçimini tek başına sağlamak zorunda kaldığına dikkat çekildi. Vefat eden çocukların sayısı ve yaşları dikkate alındığında, gıda ihtiyaçlarını karşılama zorunluluğu ve yaşadıkları Selçuk ilçesinde başka akraba veya tanıdıklarının bulunmaması, Akcan’ın içinde bulunduğu çetin koşulları ortaya koydu. Mahkeme, annenin içinde bulunduğu maddi imkansızlıklar göz önüne alındığında, meydana gelen neticeyi öngörmesinin fiilen mümkün olmadığına kanaat getirdi.

Vicdani Kanaatin Rolü

Mahkeme gerekçeli kararında, Akcan’ın dikkatli davranmaya çalıştığı ve bir önlem olarak kapının iç kapı kolunu en büyük çocuğa bıraktığına yer verdi. Olay günü topladığı hurda parasını çocuklarının ihtiyaçları için kullanmak amacıyla hareket ettiği ve hurda sattığı iş yerinde yaklaşık 7-8 dakika kaldıktan sonra hemen evine döndüğü vurgulandı. Akcan’ın bir an önce çocuklarının yanına dönmek için hurda parasının bir kısmını elden alıp, kalanını banka hesabına göndermesini istemesinin, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmasına rağmen neticeyi istemediğini gösterdiği ifade edildi. Olayın özelliği, annenin kişisel mahareti, vefat eden çocukların pozisyonu gibi unsurlar dolayısıyla, “nasıl olsa olmaz” düşüncesi ile hareket ettiğinin söylenemeyeceği belirtildi.

Dosyaya giren araştırma tutanağında, ev içerisinde annesiyle vefat eden çocukları ile ilgili konu açıldığında Akcan’ın kendini odaya kilitlediği, çocukların vefatından sonra düzenli mezarlık ziyareti yaptığı kaydedildi. Gerekçeli kararda, sanığın münhasıran kişisel ve ailevi durumu itibarıyla zararlı bir neticenin meydana geldiği ve beş çocuğunu yitiren Akcan’ın, kişisel ve ailevi durumu bakımından artık ceza verilmesinin gereksiz kalacak derecede mağdur olduğunun kabul edildiği belirtildi. Tüm bu gerekçeler ışığında, mahkeme heyeti, Sinem Melisa Akcan’a ceza verilmesine yer olmadığına “tam bir vicdani kanaatle” karar verildiğini açıkladı.