Son dönemde İstanbul Büyükçekmece ve Konya Kulu Adliyelerinde ortaya çıkan hırsızlık vakalarının ardından, Adalet Bakanlığı harekete geçti. Adli emanetlerde bulunan kıymetli eşyaların güvenliğine yönelik ciddi endişeleri gidermek amacıyla, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tüm başsavcılıklara kritik bir talimat yazısı gönderdi. Bu yazı, adli emanete alınan altın, elmas, zümrüt ve pırlanta gibi değerli eşyaların banka kasalarında muhafazası ile emanet bürolarının denetim süreçlerini detaylandırmaktadır.
Bakanlık tarafından 10 Aralık tarihinde gönderilen yazı, mevcut mevzuat hükümlerini ve geçmiş genelgeleri hatırlatarak adli emanet işlemlerindeki eksikliklere dikkat çekti. Özellikle 23 Mart 2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan “Suç Eşyası Yönetmeliği” hükümleri ile Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün “Cumhuriyet savcılığı kalem hizmetleri ve mahkemeler ile icra ve iflas dairelerinin kasa ve para denetimi” konulu genelgesi, yeni düzenlemelerin temelini oluşturdu. Bu hatırlatma, adli emanet süreçlerinde titizliğin ve yasalara uygunluğun önemini bir kez daha vurguladı.
Bakanlık yazısında, bazı Cumhuriyet başsavcılıklarının adli emanete alınan değerli eşyaların muhafazasında yeterli özeni göstermediği tespit edildi. Altın, elmas, zümrüt, pırlanta gibi kıymetli eşyaların, koşulları uygun olmamasına rağmen emanet bürolarındaki kasalarda tutulmaya devam edildiği belirtildi. Ayrıca, mevcut banka kasası kiralama imkânlarının yeterince değerlendirilmediği, bu eşyaların tür, cins ve miktarı bakımından tam ve eksiksiz olarak kayıt altına alınmasında gerekli hassasiyetin gösterilmediği de ifade edildi. Yazıda, özellikle kasaların en az iki kişi tarafından açılıp kapanmasını sağlayacak güvenlik tedbirlerinin eksikliğine dikkat çekildi ve “Bazı yer Cumhuriyet başsavcılıklarınca adli emanete alınan altın ve diğer kıymetli eşyaların (elmas, zümrüt, pırlanta vb) koşulları bulunmamasına rağmen emanet bürosundaki kasada muhafaza edilmeye devam edildiği, bankada kasa kiralaması yönündeki mevcut imkânların değerlendirilmediği ve bu eşyaların tam ve eksiksiz olarak tür, cins ve miktarı bakımından tam olarak kayıt alınmasına yeterli düzeyde özen gösterilmediği, kasaların en az iki kişi tarafından açılıp kapanmasını sağlayacak tedbirlerin alınmadığı belirlenmiştir” ifadelerine yer verildi.
Adalet Bakanlığı, adli emanete alınan kıymetli eşyaların daha etkin bir şekilde korunması amacıyla alınması gereken beş temel tedbiri detaylandırdı. İlk olarak, emanete alınan altın, elmas, zümrüt, pırlanta gibi eşyaların öncelikle ağırlık, ayar ve adet gibi ayırt edici özelliklerinin eksiksiz bir şekilde kayıt altına alınması gerektiği vurgulandı. Bu kapsamda, gerektiğinde eşyanın ağırlık, cins ve değerinin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılması zorunluluğu getirildi. Böylece, kayıtların gerçeği tam olarak yansıtması ve olası uyuşmazlıkların önüne geçilmesi hedeflendi.
İkinci tedbir olarak, altın ve diğer kıymetli eşyaların (elmas, zümrüt, pırlanta vb.) adli emanet bürolarındaki kasaların nitelikleri ve kapasiteleri göz önünde bulundurularak aynen muhafazasının mümkün olmadığı durumlarda farklı bir yöntem benimsendi. Bu gibi hallerde, eşyaların tür, cins ve miktarları açıkça kayıt altına alındıktan sonra Bakanlık bilgilendirilecek. Alınacak talimat doğrultusunda, söz konusu eşyaların bankada kasa kiralanarak muhafaza edilmesi ve hem emanet bürosundaki hem de bankadaki kasaların en az 2 kişi tarafından açılıp kapanmasını sağlayacak güvenlik önlemlerinin alınması zorunluluğu getirildi.
Üçüncü ve dördüncü tedbirler, denetim ve gözetim mekanizmalarını güçlendirmeyi amaçladı. Suç eşyası ile ilgili işlemlerin, Cumhuriyet başsavcılığının sürekli gözetim ve denetimi altında emanet bürosunca yürütülmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 28/1 Numaralı Genelge’de belirtildiği üzere, iş bölümü gereği adli emanet işlemlerine bakan Cumhuriyet savcısının adli emanet dairesinin iş ve işlemlerini en az 3 ayda bir ve her durumda yılda bir kez denetlemesi, şüphe duyması halinde ise derhal denetlemesi gerektiği hatırlatıldı.
Son olarak, yapılan gözetim ve denetimlerde tespit edilen eksikliklerin adli veya idari soruşturma gerektirmesi durumunda, ilgililer hakkında derhal yasal gereğine tevessül edilmesi emredildi. Bu madde, sorumluluk ve hesap verebilirlik ilkelerinin altını çizerek, benzer olayların tekrar yaşanmaması için caydırıcı bir mekanizma oluşturmayı amaçlamaktadır.
Adalet Bakanlığı’nın bu kapsamlı talimatları göndermesine neden olan başlıca olaylardan biri, İstanbul Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Bürosu’nda yaşandı. Büroda görevli hizmetli memur Erdal Timurtaş’ın, adli emanetteki 25 kilogram altın ve 50 kilogram gümüşü çalarak eşi ve çocuklarıyla birlikte İngiltere’ye kaçtığı tespit edildi. Bu skandalın, yaklaşık 150 Milyon Türk Lirası değerindeki bir vurgun olduğu ve kamuoyunda büyük yankı uyandırdığı biliniyor.
Benzer bir başka olay ise Konya Kulu Adliyesi’nde meydana geldi. Burada görevli zabıt kâtibi Ayşe Selvi’nin, farklı dönemlerde icra dosyalarından ve Hazine adına yatırılan emanet hesaplarından toplamda yaklaşık 6.5 Milyon Türk Lirası çektiği ortaya çıktı. Bu tür vakalar, adli emanet bürolarındaki güvenlik açıkları ve denetim eksikliklerinin ciddiyetini gözler önüne sererek, Adalet Bakanlığı’nın aldığı önlemlerin ne denli acil ve gerekli olduğunu kanıtladı.
Anne Ve Kızının Yaşam Öyküsü Şoke Edici Bir Trajediyle Son Buldu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
News
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem