Ankara’da yaşanan şok edici bir ev içi şiddet iddiası, yargı sürecine taşındı. Eşi uyurken onu yastıkla boğmaya teşebbüs ettiği öne sürülen bir kadın hakkında, mahkeme 6284 Sayılı Kanun çerçevesinde uzaklaştırma kararı verdi. Bu karar, aile içi şiddetin önlenmesi konusundaki yasal düzenlemelerin uygulanabilirliğini bir kez daha gözler önüne serdi.
Olay, Ankara Batı 8’inci Aile Mahkemesi’ne ulaşan bir başvuruyla gün yüzüne çıktı. B.T. isimli erkek, uzun süredir şiddetli geçimsizlik yaşadığı eşi R.T.‘nin, 10 Kasım tarihinde kendisi uyurken yüzünü bir yastıkla kapatıp elleriyle boğmaya çalıştığını iddia etti. Yaşanan bu korkunç anların ardından hemen hastaneye başvuran B.T., boyun bölgesinde darp izleri olarak kayda geçen lezyonlar tespit edildiğini belirterek, bu durumu belgeleyen sağlık raporunu da mahkemeye sundu. B.T., yaşadığı hayati tehlike nedeniyle eşi hakkında koruma ve tedbir kararı alınmasını talep etti.
Ankara Batı 8’inci Aile Mahkemesi, B.T.‘nin tedbir başvurusunu titizlikle inceledi. Mahkeme, “6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun“un, koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için şiddetin uygulandığına dair somut delil aranmayacağını ve önleyici tedbir kararının gecikmeksizin verilmesinin hükme bağlandığını özellikle vurguladı. Dosyadaki mevcut durum ve iddialar ışığında, mahkeme heyeti, R.T. hakkında 6 ay süresince geçerli olacak bir dizi tedbir kararı verilmesine kanaat getirdi ve buna hükmetti.
Alınan mahkeme kararına göre, R.T.‘nin 6 ay boyunca eşi B.T.‘ye yönelik şiddet tehdidi, hakaret veya küçük düşürücü söz ve davranışlarda bulunmaması gerekiyor. Aynı zamanda, R.T.‘nin B.T.‘nin konutuna, iş yerine veya bulunduğu diğer adreslere yaklaşmaması yönünde de kesin bir yasaklama getirildi. Mahkeme, tedbir kararının ihlali durumunda uygulanacak müeyyideleri de ayrıntılarıyla belirtti. Buna göre, R.T.‘nin tedbir kararını ihlal etmesi halinde 3 günden 10 güne kadar zorlama hapsiyle karşı karşıya kalabileceği, ihlalin tekrarı durumunda ise bu sürenin 15 günden 30 güne kadar uzayabileceği kararda açıkça ifade edildi.
B.T.‘nin avukatı Eliz Atlı, müvekkilinin uzun bir süredir hem psikolojik hem de ekonomik şiddete maruz kaldığını dile getirdi. Avukat Atlı, son yaşanan olayın ise “hayata kast niteliğinde bir eylem” olduğunu önemle vurguladı. Yaptığı açıklamada, “Yapılan incelemeler ve müvekkilimizden temin ettiğimiz evrak sonucunda, gerek karşı tarafın müvekkile uyguladığı psikolojik ve ekonomik şiddet, gerekse hayata kasta varacak şekilde anlaşmazlıkların büyümesi, evlilik birliğini her iki taraf açısından, özellikle de müvekkil açısından çekilmez hale getirmiştir,” sözlerine yer verdi. Avukat Atlı, bu belgelerin temini ve gerekli hukuki çalışmaların tamamlanmasının ardından Ankara Batı Nöbetçi Aile Mahkemesi’ne başvurduklarını belirtti.
Avukat Eliz Atlı, mahkemeye sundukları dilekçede, boşanma taleplerinin yanı sıra, sunulan darp raporuyla birlikte müvekkilinin hayatına yönelik ciddi bir kastın bulunduğunu açıkça ifade ettiklerini söyledi. Atlı, olayın ayrıntılarını paylaşarak, “Müvekkil önce yastıkla boğulmaya çalışılmış, akabinde yastıkla boğmadan bir sonuç alınamayınca boğazını sıkmak suretiyle müvekkilin hayatına yönelik bir kast olduğu dilekçemizde anlatılmıştır. Mahkeme de bu durumu haklı görerek, erkek olan müvekkile 6 aylık bir koruma kararı vermiştir,” ifadelerini kullandı. Avukat Atlı, 6284 sayılı Kanun kapsamında, mağduriyetini yasal yollarla ispat eden her bireye, cinsiyet ayrımı gözetmeksizin, tedbir hükümlerinin uygulanabileceğini sözlerine ekledi.
İstanbulda İş İnsanının Doğum Günü Partisinde Rus Turiste Saldırı Olayı
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.