a
  • Tek Sayfa Haber
  • Gündem
  • Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan Cinayeti Davasının İlk Duruşması Gergin Geçti

Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan Cinayeti Davasının İlk Duruşması Gergin Geçti

İstanbul Adliyesinde görevli Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan'ı, Çekmeköy'deki bir restoranda yemek yerken bıçaklayarak öldüren ve hakkında ağırlaştırılmış...

Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan’ın öldürülmesine ilişkin davanın ilk duruşması, hem tanık beyanları hem de sanık ile maktul yakınları arasında yaşanan gergin anlara sahne oldu. Tutuklu sanık Mustafa Can Gül ile maktulün ailesi ve taraf avukatları mahkeme salonunda hazır bulundu. Sanık Gül, savunmasına başlarken psikolojik tedavi gördüğünü ve düzenli olarak ilaç kullandığını dile getirdi.

Olay Yeri Tanıklarının Beyanları

Duruşmada dinlenen kritik tanıklardan biri olan maktul Ercan Kayhan’ın iş ortağı Bilal Bilgin, olayın meydana geldiği gün mutfakta sipariş hazırladığını aktardı. Bilgin, sanık Mustafa Can Gül’ün aniden mutfağa girdiğini ve doğrudan tezgahtan bir bıçağa uzandığını beyan etti. Bilgin, yaşananları şu sözlerle dile getirdi:

“Doğrudan tezgahtan bıçağa uzandı. Bıçakla üzerime yürüdü. O sıra Ercan sanığı görüp yanımıza geldi. ‘Sen yine buraya mı geldin?’ şeklinde konuştu. Sanık, Ercan’ı görünce beni bırakıp Ercan Bey’e yürüdü, bıçakla saldırdı. Ben o sırada bıçak ile kaç hamle yaptığını görmedim. Ercan yere düşmüştü. Ben sanığı onun üzerinden çekmeye çalıştım ancak çekemedim. Sonrasında dışarı atladım ve yan tarafta bulunan karakola girdim, haber verdim. Döndüğümde vefat etmişti.”

Bilal Bilgin’in beyanı sırasında sanık Gül’ün sürekli araya girmesi ve müdahale etmesi üzerine mahkeme başkanı duruşmanın düzenini sağlamak amacıyla sanığı salondan dışarı çıkartma kararı aldı. Bilgin’in ifadesini tamamlamasının ardından sanık Gül tekrar duruşma salonuna getirildi.

Olay günü restoranda müşteri olarak bulunan tanık Celal Can da nişanlısı Ayşegül Temel ile birlikte mekânda bulunduğunu ve aile dostları olan Ercan Kayhan ile bir süre sohbet ettiğini ifade etti. Can, Kayhan’ın kalkıp olayın yaşandığı bölüme doğru gittiğini, sanık Gül’ün mekâna geldiğini gördüklerini ancak kendisini tanımadıkları için başta önemsemediklerini belirtti. Celal Can, yaşanan dehşet anlarını şöyle anlattı:

“Kalktığında Ercan, olayın olduğu bölüme gitti. Sanığın geldiğini gördük ancak kendisini tanımadığımız için önemsemedik. Sanık mutfağa gitti, Bilal’i kovalıyordu. Şakalaşıyorlar sandım. Ercan müdahaleye gitti. Ayşegül, sanığın elinde bıçak gördüğünü söyledi. Bunun üzerine yanlarına koştum. Sanık, Ercan’ı boynundan tutmuş eğilmiş vaziyettelerdi. Her yerde kan vardı. Ercan’ın boğazından yoğun kan akıyordu. Aklıma hemen bitişikteki jandarma karakolu geldi, oraya araçla gittim. Durumu nöbetçilere anlattım. Birlikte hemen işletmeye döndük. Sanığı işletmenin dış çıkış kapısında gördük. Jandarmalar sanığı muhafaza altına aldılar. Sanığın, Ercan’ın boğazını kestiğini gördüm. Bu olayı bilerek ve isteyerek yaptı.”

Sanık Yakınlarının İddiaları

Duruşmada tanık olarak dinlenen sanık Mustafa Can Gül’ün annesi, maktul Ercan Kayhan ile oğlunun bir dönem yakın ilişkide olduğunu, Kayhan’ın oğluna çeşitli vaatlerde bulunduğunu ancak daha sonra onu çevresinden uzaklaştırdığını ve oğlunun bu durum neticesinde bir boşluğa düştüğünü iddia etti. Bu beyanlar üzerine maktulün ailesi tanığa şiddetle tepki gösterdi. Bu sırada sanık Gül’ün de tartışmaya dahil olmasıyla kısa süreli bir gerginlik yaşandı ve mahkeme heyeti hem sanık Mustafa Can Gül’ün hem de annesinin duruşma salonundan çıkartılmasına karar verdi.

Sanık Gül’ün babası ise oğlunun maktulün işletmesinden ayrıldıktan sonra başka bir işe girdiğini, ancak kısa bir süre sonra bu işten çıkarıldığını ve oğlunun işten çıkarılmasında maktul Ercan Kayhan’ın etkili olduğunu öne sürdü.

Mahkeme Süreci Ve İddianame Detayları

Sanık savunması ve tanık beyanlarının ardından görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, ara kararını açıklayarak henüz dinlenilmeyen 3 tanığın gelecek celsede dinlenilmesine ve cinayetin aydınlatılmasında önemli bir rol oynayacak otopsi raporunun sonucunun beklenmesine hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 03 Eylül tarihinde Çekmeköy’deki bir restorana gelen Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan’ın, daha önce söz konusu işletmede garson olarak çalışan Mustafa Can Gül tarafından bıçakla boğazı kesilerek kasten öldürüldüğü belirtilmişti. İddianamede sanık Gül hakkında “tasarlayarak ve canavarca hisle kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildiği kaydedildi. Bu iddianame, Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti.

Öte yandan, şüpheli Mustafa Can Gül hakkında, maktul Kayhan’a yönelik eylemini gerçekleştirmeden önce müşteki Bilal Bilgin’i bıçakla kovaladığı iddiasıyla yürütülen soruşturma neticesinde ayrı bir iddianame daha düzenlenmişti. Bu iddianamede sanığın “silahla tehdit” suçundan 2 yıldan 7 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.

Sıradaki haber:

Türk F-16’Ları Karadeniz Üzerinden Gelen İha’yı Başarıyla Etkisiz Hale Getirdi

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.