21 Ocak tarihinde Bolu’da bulunan Grand Kartal Otel’de meydana gelen feci yangın, 36’sı çocuk olmak üzere toplam 78 kişinin hayatına mal olmuştu. Bu yıkıcı olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında görevlendirilen bilirkişi heyeti, facianın sorumluları arasında Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın ilgili yetkililerinin de bulunduğunu belirten bir rapor hazırlamıştı. Bu tespitlerin ardından Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yetkilileri hakkında “soruşturma izni” talebinde bulunarak yargı sürecini derinleştirme yoluna gitmişti.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, olayın incelenmesi neticesinde kendi personelinin kasıt, kusur veya ihmalinin olmadığını savunmuştu. Ancak Bakanlık, konunun adli makamlar tarafından daha detaylı bir şekilde değerlendirilmesi amacıyla yalnızca eski Ankara Rehberlik ve Teftiş Grup Başkanı İş Başmüfettişi Cemal Can Ayanoğlu hakkında soruşturma izni verilmesine karar verdi. Bu karara karşı hem mağdur aileler hem de bizzat Ayanoğlu tarafından itirazda bulunuldu.
Yapılan itirazı değerlendiren Danıştay 1. Dairesi, Bakanlık müfettişlerince gerçekleştirilen ön incelemede ciddi eksiklikler tespit etti. Daire, isnat edilen eylemlerle olay arasında illiyet bağı bulunan görevlilerin ne ismen ne de görev unvanlarıyla yeterince tespit edilmediğini vurguladı. Ayrıca, ilgili kişilerin ifadelerine başvurulmadığı ve iddialarla eylemler arasındaki nedensellik bağının kurulmadığı da Dairenin dikkatini çeken diğer önemli noktalar oldu.
Danıştay 1. Dairesi, eksiklikleri detaylı bir şekilde sıraladığı kararında şu ifadelere yer verdi: “Dolayısıyla iddialarla ilgili usulüne uygun bir ön inceleme yapılmadan sadece Cemal Can Ayanoğlu hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin yetkili merci kararı alındığı görülmüştür.” Kararda ayrıca, Dairenin tespiti şu şekilde vurgulandı: “Grand Kartal Otel’deki iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin iş ve işlemlerin takibinden sorumlu Bakanlık görevlilerinin ismen ve görev unvanlarıyla tespit edilerek ön inceleme kapsamına alınmadıkları ve ifadelerine başvurulmadığı, ilgililerin görevlerinin gereklerine aykırı hareket edip etmedikleri hususlarının açıkça ortaya konulmadığı, eksik araştırmayla bu ön incelemenin tamamlandığı ve yetkili merci kararının alındığı belirlenmiştir.”
Bu gerekçeler ışığında Danıştay, Cemal Can Ayanoğlu hakkındaki soruşturma izni kararının kaldırılmasına hükmetti. Daire, ilgili yetkililere, belirtilen eksikliklerin giderilmesi suretiyle yeniden bir ön inceleme yapılması talimatını verdi. Yapılacak bu yeni ön inceleme raporu dikkate alınarak, ismen ve görev unvanlarıyla belirlenmiş ilgililer hakkında soruşturma izni verilmesi veya verilmemesi yönünde, gerekçesi de açıkça belirtilmek kaydıyla, yeni bir karar alınması gerektiğini ifade etti. Bu karar, sorumluluğun daha geniş bir çerçevede araştırılması gerekliliğini ortaya koydu.
Öte yandan, yangın faciasında sorumlulukları bulunduğu iddia edilen Kültür ve Turizm Bakanlığı’nda görevli 12 bürokrat hakkında soruşturma izni verilmişti. Bu gelişme, farklı bakanlıklar bünyesindeki sorumluların adalet karşısına çıkarılması yönündeki sürecin bir parçası olarak değerlendiriliyor.
Grand Kartal Otel yangınına ilişkin asıl ana dava ise Bolu Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürdürülüyordu. Aralarında otel sahiplerinin de bulunduğu toplam 32 sanığın yargılandığı bu dava, kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı. Geçen Ekim ayında mahkeme, dosyaya ilişkin kararını açıkladı. Mahkeme, otel sahibi ve ailesinin de aralarında bulunduğu 11 sanığa, 34 çocuğa karşı işlenen ‘olası kastla öldürme’ suçundan ayrı ayrı 34’er kez müebbet hapis cezası verdi. Aynı 11 sanık, ayrıca 44 yetişkinin ölümü nedeniyle 44’er kez 24 yıl 11’er ay hapis cezasına mahkûm edildi. Davadaki diğer sanıklar da çeşitli sürelerde hapis cezaları aldı. Kartalkaya yangınında çoğu çocuk olmak üzere toplam 78 kişinin yaşamını yitirdiği bu büyük felaketin adli süreci tüm yönleriyle devam ediyor.
Cumhurbaşkanlığı Bütçe Payının Geçmişin Altında Kaldığı Ve Örtülü Ödenek Kullanımının Düşüklüğü Vurgulandı
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
News
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem