İddianamede Murat Ongun’un İmamoğlu’na Bağlı Suç Örgütünün Gayri Resmi İlişkilerini Yönettiği Öne Sürüldü

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan kapsamlı bir iddianamede, basın danışmanı olarak görev yapan Murat Ongun’un, “Ekrem İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” olarak tanımlanan yapılanmanın kuruluşundan itibaren liderin basın ilişkilerinin yanı sıra tüm gayri resmi faaliyetlerini de yürüttüğü iddia edildi. İddianamede, örgütün faaliyetlerini örtbas etmek ve soruşturmaları “siyasi operasyon” gibi göstermek amacıyla yoğun bir algı operasyonu yürütüldüğü belirtildi.

Murat Ongun Ve İddianamenin Temel Suçlamaları

İddianamede yer alan tespitlere göre, şüpheli Murat Ongun’un, örgüt elebaşının basın danışmanı sıfatıyla hareket ederek, suç örgütüne ve liderine yönelik başlatılan soruşturmaları kamuoyunda “siyasi operasyon” gibi lanse etme gayretinde olduğu kaydedildi. Bu yönde bir algı oluşturmak amacıyla örgüt üyesi Emrah Bağdatlı üzerinden çeşitli faaliyetler yürütüldüğü ileri sürüldü. Ongun’a bağlı çalıştığı belirtilen Bağdatlı’nın, Karpuz Medya adlı şirket aracılığıyla sosyal medya hesaplarına finansman sağladığı ve belediye bünyesinde bir “troll yapılanması” kurarak bunu finanse ettiği iddiaları iddianamenin önemli maddeleri arasında yer aldı.

Masak Raporu Ve Finansal İlişkiler

Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından hazırlanan mali inceleme raporu, iddianamenin en dikkat çekici bulgularını içeriyordu. Raporda, örgüt yöneticisi Murat Ongun’un talimatları doğrultusunda hareket eden Emrah Bağdatlı’nın, Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş. gibi kurumlardan dolandırıcılık yoluyla temin ettiği işler neticesinde elde ettiği suç gelirleriyle örgütün amaçları doğrultusunda birçok sosyal medya içerik üreticisini finanse ettiğinin anlaşıldığı belirtildi. MASAK raporuna göre, Emrah Bağdatlı’nın sahibi olduğu Karpuz Medya’nın kısa bir süre içerisinde sosyal medya hesapları ve haber sayfalarına toplamda 13 milyon 237 bin 500 Lira tutarında ödeme gerçekleştirdiği tespit edildi. Bu ödemelerin bir kısım hesaplara düzenli aralıklarla yapıldığı ve bu platformlarda örgüt lehine manipülatif içeriklerin paylaşılmasının sağlandığı vurgulandı.

Gizli Tanığın Şok İddiaları

İddianamede ifadesine başvurulan gizli tanık “İlke”, Murat Ongun’un rolüne ilişkin çarpıcı iddialarda bulundu. Gizli tanık, “Murat Ongun, İmamoğlu’nun sadece medya ilişkilerini değil, tüm gayri resmi ilişkilerini de yürütür. Birine para verilecek ise bu, Murat’ın kontrol ve talimatları ile verilir. Murat da bu talimatları en yakını olan Emrah Bağdatlı’ya iletir. Emrah gerek medyanın organize edilmesinde, gerekse de herhangi bir iş için birine para verilmesinde para sevkiyatını yapar. Murat’ın en yakınında asistanlığını yapan Göksu Bayraktaoğlu vardır, Emrah ve Murat Ongun’un kirli ilişkilerinin tamamına vakıftır, Murat ve Emrah’ın kurdukları firmaları bilir.” şeklinde ifade vererek, Ongun’un sadece medya koordinatörlüğü değil, aynı zamanda örgütün mali ve operasyonel kararlarında kilit bir figür olduğunu öne sürdü.

Gazeteciler Üzerinden Medya Manipülasyonu

İddianamede, “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü”nün medyadan sorumlu yöneticisi konumundaki Murat Ongun’un, örgütün amaç ve faaliyetlerinin kamuoyunda kabul görmesini sağlamayı, örgüte yönelik soruşturmayı ise “siyasi operasyon” gibi göstererek faaliyetlerini gizlemeyi hedeflediği öne sürüldü. Mağdur ve müşteki beyanlarının kamuoyuna yansımasına rağmen suç örgütünün fiillerinin göz ardı edilmesi, “sözde gazetecilik” faaliyeti olarak nitelendirilen davranışların mesleğin etik değerleriyle bağdaşmadığı ifade edildi.

Şüpheliler Şaban Sevinç, Ruşen Çakır, Yavuz Oğhan ve Hüseyin Soner Yalçın’ın, örgüt üyesi Emrah Bağdatlı’yı tanımadıklarına yönelik beyanlarının, yoğun HTS ve baz birliktelikleri dikkate alındığında inkar amaçlı olduğunun anlaşıldığı vurgulandı. Bu şüphelilerin, Murat Ongun’un talimatıyla Emrah Bağdatlı’dan maddi çıkar karşılığında para aldıkları ve suç örgütünü ile liderini kamuoyu nezdinde olumlu göstermeye, eylemlerini meşrulaştırmaya yönelik hareket ettikleri ileri sürüldü. İddianamede, bu gazeteci şüphelilerin örgütün ve yapılanmanın “PR” çalışmaları için planlı ve düzenli haberler ile içerikler ürettiği belirtilerek, söz konusu fiillerin “örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmamakla birlikte suç örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” suçunu oluşturduğu kaydedildi. Ayrıca şüpheli Hüseyin Soner Yalçın’ın, 29 Nisan 2025 tarihinde, gerçek olmadığını bildiği ve kamuoyunda infial uyandırmak amacıyla tamamen kendi kurgusundan ibaret bir köşe yazısını paylaşarak “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçunu işlediği öne sürüldü.

Dijital Manipülasyon Ve “Troll” Ağının Faaliyetleri

İddianamede ayrıca, sosyal medya platformu X (Twitter) üzerinden “troll” hesapları yöneten şüpheliler Hasan Erkan Kabakçı, Mesut Taşkın, Tuğba Koçak, Utku Doğruyol, Kazım Eren Sönmez, Mustafa Sezer Yerli, Alican Ayvataş ve Şükrü Fındık’ın faaliyetlerine de yer verildi. Bu kişilerin, Emrah Bağdatlı tarafından organize ve finanse edilmesi üzerine, örgütün amaç ve faaliyetleri kapsamında kamuoyunu yanıltmak ve yargı süreçlerini etkilemek amacıyla örgütlü bir dijital manipülasyon ile suç örgütünün propagandasını sistematik olarak yürüttükleri ifade edildi.

Bu şüphelilerin, WhatsApp grupları üzerinden günlük olarak kimin hedef alınacağı, hangi etiketin Türkiye gündemine taşınacağı ve hangi hesapların eş zamanlı paylaşım yapacağının planlandığı iddia edildi. İddianamede, “Şüphelilerin sosyal medya hesaplarında takma adlar kullanarak kamuoyunu provoke edici ve manipülatif içerikler paylaştıkları, yapmış oldukları paylaşımların toplumda panik, korku, güvensizlik ve kutuplaşma yaratma amacını taşıdığı, organizasyonun özel vasfa haiz üye şüpheli Emrah Bağdatlı finansmanı ile örgüt üyesi Mahir Gün tarafından koordine edildiği tespit edilmiştir.” değerlendirmesi yapıldı. Suç örgütünün yöneticilerinden Murat Ongun’a bağlı hareket eden şüpheli Mahir Gün’ün de “troll” olarak tabir edilen sosyal medya oluşumunun bir mensubu olduğu ve Ongun’un yönlendirmesiyle suç örgütünün menfaatleri doğrultusunda gerçek dışı haberler yaparak veya yayarak geniş kitleler üzerinde algı oluşturma eylemlerinde bulunduğu kaydedildi. Şüphelilerin, devletin organları aleyhine gerçekte var olmayan olayları gerçekmiş gibi göstererek, halkı devlete karşı kinlendirmeye yönelik, yanıltıcı bilgilerin yayılmasında etkin rol oynadıkları belirtildi.