Eski Danıştay Üyesi Çetin’e Görevi Kötüye Kullanma Suçundan 5 Ay Hapis Kararı Verildi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatıyla gerçekleştirdiği yargılamada, eski Danıştay Üyesi Mustafa Çetin, “görevi kötüye kullanma” suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırıldı. Yüksek Mahkeme, söz konusu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Bu kararla birlikte, Çetin hakkında verilen ceza belirli koşullar altında uygulanmayacak, ancak yasal kayıtlarda yer alacaktır.

Yüce Divan Duruşması Ve İddia Makamının Talebi

Anayasa Mahkemesi Yüce Divan Salonu’nda yapılan duruşmada, sanık Mustafa Çetin ile avukatları hazır bulundu. Duruşmaya Anayasa Mahkemesi Başkanı Kadir Özkaya başkanlık etti. Dava dosyasına sunulan belgelerin okunmasının ardından söz alan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Başsavcılık, eski Danıştay Üyesi Çetin’in “görevi kötüye kullanma” suçundan Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca cezalandırılmasını talep etti. İddia makamı, Çetin’in görevini ifa ederken yetkilerini kötüye kullandığını ve bunun hukuka aykırı bir fiil teşkil ettiğini belirtti.

Sanığın Savunması Ve Önceki Yargılamalara Atıf

İddia makamının mütalaasına karşı savunma yapan sanık Mustafa Çetin, altında imzası bulunan ve yargılamaya konu olan kararda, yürürlükteki mevzuata ve hukuka aykırı herhangi bir durumun söz konusu olmadığını ileri sürdü. Çetin, FETÖ’nün 15 Temmuz 2016’daki darbe girişiminin ardından hakkında açılan davaları hatırlattı. Yargıtay 9. Ceza Dairesince yapılan yargılamada “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan mahkumiyet kararı aldığını belirten Çetin, Yüce Divan’da yargılanmasına neden olan olayın da Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümde değerlendirildiğini ifade etti. Savunmasında, “Suçlamayı kabul etmiyorum. Daha önce aynı fiil nedeniyle mahkumiyet kararı verildiğinden öncelikle davanın reddine, aksi takdirde beraatıma karar verilmesini talep ediyorum” sözlerine yer verdi. Bu beyanlarıyla, sanık Çetin, aynı eylemden iki kez yargılanamayacağı prensibine (ne bis in idem) vurgu yaptı ve önceki mahkumiyet kararının bu davayı kapsaması gerektiğini savundu.

Yüce Divan Kararı Ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Anayasa Mahkemesi Başkanı Kadir Özkaya, duruşmaya verilen kısa bir aranın ardından sanık Mustafa Çetin hakkındaki hükmü kamuoyuna açıkladı. Yüksek Mahkeme, eski Danıştay Üyesi Çetin’i “görevi kötüye kullanma” suçundan oy çokluğuyla 5 ay hapis cezasına mahkum etti. Ancak mahkeme, bu hapis cezasının “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” (HAGB) karar verdi. HAGB kararı, sanığın 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulması anlamına gelmektedir. Şayet bu denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemez ve diğer denetim tedbirlerine uyarsa, verilen hüküm açıklanmayacak ve adli sicil kaydında yer almayacaktır. Bu karar, Türk hukuk sisteminde belirli koşullar altında uygulanan ve mahkumiyetin sonuçlarını hafifletmeyi amaçlayan önemli bir müessesedir.