Kayseri’de eski komşusu olduğu öğrenilen F.A.’yı (55) silahla vurarak yaralayan S.S. hakkında açılan davanın ilk duruşması, Kayseri Adalet Sarayı 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık S.S.’nin evlilik teklifi iddiasına karşılık, müşteki F.A.’nın bu iddiaları reddetmesi ve maddi yardım talebi bulunduğunu belirtmesi, yargı sürecine çelişkili ifadelerle yeni bir boyut kazandırdı. Duruşmada yaşanan gergin anlar ve tehdit iddiaları da dosyaya eklendi.
Olay, 22 Nisan’da Melikgazi ilçesine bağlı Demokrasi Mahallesi, Melikgazi 1 Caddesi üzerindeki bir parkta meydana geldi. İddialara göre, eski komşuluk ilişkisi bulunan S.S. ile F.A. arasında henüz belirlenemeyen bir nedenle tartışma yaşandı. Yaşanan tartışmanın şiddetlenmesiyle S.S., yanında bulundurduğu tabancayla F.A.’ya doğru ateş açtı. Omuzundan yara alan F.A., olay yerine sevk edilen sağlık ekiplerince hastaneye kaldırıldı.
Saldırı sonrası olay yerinden kaçan şüpheli S.S., emniyet güçlerince başlatılan kapsamlı çalışma neticesinde, olay yeri yakınlarındaki bir tuhafiyede alışveriş yaparken suç aleti tabancayla birlikte yakalandı. Emniyet güçlerince polis aracına alındığı sırada, S.S.’nin “ölmedi” sözleriyle gözyaşlarına hakim olamadığı görüldü. Olayla ilgili detaylı inceleme başlatıldı ve şüpheli S.S. tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan tutuklu sanık S.S., savunmasında F.A. ile arasında gönül ilişkisi bulunduğunu ve kendisine maddi destek sağladığını iddia etti. Olay günü F.A. ile bir parkta karşılaştıklarını belirten S.S., kendisine evlilik teklifinde bulunduğunu ancak teklifinin reddedildiğini ifade etti. Sanık S.S., savunmasında, “F.A. silahını çıkartıp, bana verdi. ‘Vuramazsın’ diyerek beni tahrik etti. Bunun üzerine ben de ateş ettim” şeklinde konuştu.
Emniyette verdiği ifadelerdeki tutarsızlıkların hatırlatılması üzerine S.S., psikolojik sorunları nedeniyle yoğun ilaç kullandığını ve bu sebeple önceki ifadesini net olarak hatırlamadığını öne sürdü. Bu açıklamalar, mahkeme heyeti tarafından dikkatle not edildi.
Mahkeme heyeti müşteki F.A.’nın ifadesine geçtiğinde, sanık S.S., F.A.’nın yalan söylediğini iddia ederek sert tepki gösterdi. Mahkeme heyetinin uyarılarına rağmen tepkisini sürdüren S.S., duruşma salonundan çıkarılırken F.A.’ya yönelik “Şerefsiz” ifadesini kullanarak hakarette bulundu. S.S.’nin salon dışına alınmasının ardından ifadesine devam eden F.A., sanığın iddialarını reddetti. Aralarında herhangi bir ilişkinin bulunmadığını belirten F.A., S.S.’yi, daha önce yöneticiliğini yaptığı bir binada eşiyle birlikte yaklaşık 6 ay oturduğu dönemden tanıdığını anlattı.
F.A., binadan taşınmalarının yaklaşık 1,5 yıl ardından S.S. ile ekmek almak için gittiği parkta karşılaştığını aktardı. Müşteki, S.S.’nin kendisine eşinden ayrıldığını söyleyerek 15.000 Lira istediğini ifade etti. F.A., o anları şu sözlerle dile getirdi: “Kendisine yardımcı olamayacağımı belirtip arkamı dönüp gitmek üzereydim. Tam o sırada 4 el silah sesi duydum. Omuzumdan vurulmuştum. Ardından kontrolsüz bir şekilde ateş etmeye devam etti.” F.A., saldırı sonucunda kolunda %40 oranında kalıcı güç kaybı oluştuğunu da sözlerine ekledi.
F.A.’nın ifadesinin ardından sanık S.S. yeniden salona alındı. Müşteki F.A.’nın avukatı, sanık S.S.’nin cezaevinden dahi müvekkiline mektup yazarak tehditlerini sürdürdüğünü ifade etti ve sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Olay anında polis ve ambulansa haber veren tanığın dinlenmesinin ardından, mahkeme heyeti dosyadaki eksikliklerin tamamlanması amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Çelişkili ifadeler ve yeni iddiaların davanın seyrini nasıl etkileyeceği merakla bekleniyor.
Cumhurbaşkanı Erdoğan Ve Aliyev Ankara’da Bir Araya Geldi İkili İlişkiler Ve Barış Süreci Ele Alındı
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
News
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem