Antalya’da Uğur Akyol’u silahla öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Furkan Dere’nin akıl sağlığına ilişkin iddiaları, mahkeme heyeti tarafından yapılan değerlendirme sonucunda reddedildi. Sanığın avukatlarının Adli Tıp Kurumu’ndan yeniden rapor alınması yönündeki talebi de geri çevrildi.
Olay, Kepez ilçesinde bir iş yerinde meydana geldi. Edinilen bilgilere göre Uğur Akyol, kuzeni Ahmet A. ile birlikte iş yeri sahibi A.D. ve yeğeni Furkan Dere’nin (34) yanına gitti. Görüşme esnasında Uğur Akyol ile Furkan Dere arasında başlayan tartışma, kısa sürede şiddetli bir kavgaya dönüştü. İş yeri dışına taşan kavga sırasında Furkan Dere, üzerinde taşıdığı tabancayı kullanarak Uğur Akyol’u hedef aldı ve onu hayatını kaybetmesine neden olan yaralamalarla öldürdü. Olayın ardından kaçmaya çalışan Furkan Dere kısa sürede yakalanarak tutuklanırken amcası A.D. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Cinayetle ilgili soruşturma tamamlandıktan sonra Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Tutuklu sanık Furkan Dere hakkında ‘tasarlayarak kasten öldürme’ suçlamasıyla dava açılırken olay anında kahvehanede bulunan amca A.D. ve Akseven A. hakkında ise ‘azmettirme’ suçlamasıyla yasal işlem başlatıldı. Bu süreçte Furkan Dere, cezaevinden savcılığa yazdığı bir mektupla akıl sağlığının yerinde olmadığını iddia ederek cezai ehliyetinin bulunmadığını öne sürdü.
Sanıkların ilk kez 08 Mayıs tarihinde hâkim karşısına çıktığı davanın ikinci duruşması yakın zamanda görüldü. Duruşmada mahkeme başkanı, sanık Furkan Dere’nin akıl sağlığına ilişkin hazırlanan raporda cezai sorumluluğun tam olduğu yönünde görüş belirtildiğini ifade etti. Ancak Dere, söz konusu raporu kabul etmediğini ve akıl sağlığının yerinde olmadığını yineledi. Sanık avukatları ise bu raporun yetersiz olduğunu savunarak, daha kapsamlı bir değerlendirme yapılması için Adli Tıp Kurumu’ndan yeniden akıl sağlığı raporu alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti yapılan değerlendirme sonucunda sanık avukatlarının bu talebini reddetti. Heyet mevcut raporun yeterli olduğunu ve sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunu belirten görüşünü korudu.
Mahkeme heyeti, akıl sağlığı raporu talebinin reddedilmesinin ardından dosyadaki diğer eksikliklerin giderilmesi ve delillerin toplanması amacıyla duruşmayı 23 Ekim tarihine erteledi. Yargılama süreci, sanık Furkan Dere’nin cinayeti ‘tasarlayarak’ işleyip işlemediği ve amcası ile diğer sanığın ‘azmettirme’ suçlamasıyla ilgili iddiaların detaylı bir şekilde incelenmesiyle devam edecek.
Türk Öğrenciler İngiliz Üniversitelerinde Akademik Ve Kültürel Başarılarıyla Öne Çıkıyor