Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1 Ceza Dairesi Kavak ilçesinde yaşanan ve Mustafa Kaya’nın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan yol verme tartışması olayında Mustafa Demir’e verilen 16 yıl 8 ay hapis cezasını onadı. Bu karar sıradan bir trafik anlaşmazlığının nasıl trajik bir sona evrildiğinin vahim bir örneği olarak kayıtlara geçti.
Kavak ilçesi Toptepe mevkisinde bir süre önce meydana gelen olayda 55 SB 560 plakalı TIR’ın sürücüsü Mustafa Demir ile BJ-090-RX plakalı Fransız tescilli otomobilin şoförü A K arasında yol verme gerekçesiyle bir tartışma yaşandı. İki sürücü arasında kornalar ve selektörlerle başlayan gerilim Üçhanlar mevkisine ulaştığında şiddetini artırdı. A K otomobilini emniyet şeridine çekerek TIR şoförünün gelmesini bekledi. Olay yerine varan Mustafa Demir TIR’ını durdurunca A K ve yanındaki Mustafa Kaya araçlarından indi. İki taraf arasında başlayan sözlü münakaşa kısa sürede fiziksel bir gerilime dönüştü. Tartışma esnasında Mustafa Demir’in yeniden hareket ettirdiği TIR Mustafa Kaya’nın bacağının üzerinden geçti. Ağır yaralanan Kaya olay yerine hızla sevk edilen ambulansla Kavak Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Ancak Kaya yapılan tüm tıbbi müdahalelere rağmen ne yazık ki kurtarılamayarak yaşamını yitirdi.
Olayın akabinde gözaltına alınan TIR şoförü Mustafa Demir emniyet ve savcılıkta verdiği ifadesinde aracından üç kişinin indiğini ve TIR’ının önüne geçtiklerini öne sürdü. Demir ifadesinde “Ben de kafamı çıkarıp ne oluyor hayırdır selektör yapıyorsun diye sorunca şoför kapısına gelip kapıyı açmaya çalıştı. Kapı kilitliydi ama cam açıktı. Kollarımdan tutup aşağı doğru çekmeye başladı. Ben de kendimi kurtarmak için aracımı vitese takıp sola ilerledikten sonra sağa çevirerek hareket ettim ve olay yerinden kaçtım. Sonra jandarmaya gittim gittiğimde birine zarar verdiğimi bilmiyordum” şeklinde beyanda bulundu. Adliyeye sevk edilen Demir çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı fakat kısa süre sonra adli kontrol tedbirleri uygulanarak serbest bırakıldı.
Kavak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Mustafa Demir hakkında “Olası kastla ölüme neden olma” ve “Mala zarar verme” suçlamalarıyla bir iddianame tanzim edildi. Samsun 3 Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen bu iddianamede yapılan ölü muayene ve otopsi tutanağına göre maktul Mustafa Kaya’nın kesin ölüm nedeninin genel beden travmasına bağlı alt ve üst ekstremite parçalı kemik kırıklarıyla birlikte büyük damar yaralanması ve bundan kaynaklanan iç ve dış kanama olduğu saptandı. İddianamede ayrıca şüphelinin eylemlerini olası ağır sonucu göze alarak gerçekleştirdiği tartışma ve olaylarda ilk haksız eylemin hangi taraftan geldiğinin kesin olarak tespit edilemediği belirtildi. Bu nedenle şüphelinin lehine olarak hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği ve şüphelinin olası kastla ölüme neden olma ile mala zarar verme suçlarını işlediği ifade edildi. Yerel mahkemenin karar duruşması 24 Nisan’da yapıldı. Mahkeme heyeti sanık ve tanıkların ifadelerini dinledikten sonra Mustafa Demir’in “Olası kastla öldürme” suçundan 16 yıl 8 ay hapsine hükmetti. Demir’in “Mala zarar verme” suçundan ise ilgili suç unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildi.
Sanık avukatları yerel mahkemenin bu kararını istinaf mahkemesine taşıyarak itiraz etti. Sunulan itiraz dilekçesinde dosya kapsamında yapılan keşif sonucunda müvekkilin kasıtlı bir eylemine yönelik herhangi bir belirleme yapılmadığı aksine A K ve maktul Mustafa Kaya’ya da kusur atfedilerek olayın aslında tipik bir trafik kazası olduğunun dolaylı yoldan ifade edildiği vurgulandı. Dilekçede şu ifadelere yer verildi: “Olayın kasten işlenmiş bir suç olarak değerlendirilmesi mümkün olmayıp taksirle işlenmiş bir trafik kazası olduğunu göstermektedir. Ölen yayanın aracın çıkışını engellemek amacıyla yola doğru hareket ettiği mütalaa edilmiştir. Bilirkişi raporunda olayın kasten işlendiğine dair delil bulunmadığı aşikardır. Olası kast ile suçun işlendiğine hükmetmek hukuka aykırılık teşkil edecektir. Sanığın karanlık bir ortamda yoğun trafikte can havliyle olay yerinden uzaklaşmak için aracıyla yaptığı yaklaşık 20 metrelik manevra üzerinden ‘Olası kast’ çıkarmak vaka oluşuna ters düşecektir.” Bu gerekçelerle yerel mahkeme kararının bozulması talep edildi.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1 Ceza Dairesi yapılan istinaf başvurusunu reddederek yerel mahkemenin kararını kesin olarak onadı. Dairenin gerekçeli kararında “Oluş nitelendirme ve değerlendirmenin yerinde olduğu hukuka aykırılığın bulunmadığı kanuna uygun olarak yapıldığı aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı yerel mahkemece kabul edilen oluş nitelendirme ve değerlendirme kapsamında kurulan hüküm içeriği itibarıyla yerinde görülmüş olmakla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir” ifadeleri kullanıldı. Bölge Adliye Mahkemesi’nin bu onama kararının ardından sanık avukatı dosyayı temyiz başvurusunda bulunmak üzere Yargıtay’a iletti. Böylelikle yargılama süreci Türkiye’nin en yüksek yargı organı olan Yargıtay aşamasında devam edecektir.
Demirören Medya Lisesi Erasmus+ Yeşil Ekonomi Projesinde Alman Öğrencileri Ağırladı
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
News
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem