Makyaj Efektli Dans Ve Ojeli Tırnaklar 6 Yaşındaki Oğulun Velayet Davasını Derinleştirdi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Ankara’da özel bir şirkette çalışan Mustafa Kemal Ş. 1 yıl önce boşandığı eski eşi E.Ç.’den 6 yaşındaki oğlunun velayetini almak amacıyla Ankara 31’inci Aile Mahkemesi’nde yeni bir dava açtı. Baba Ş. annenin sosyal medya platformlarında oğluyla birlikte yaptığı yayınları delil olarak sunarak velayetin kendisine verilmesini talep ediyor.

Baba Tarafının İddiaları Ve Deliller

Mustafa Kemal Ş. eski eşi E.Ç.’nin sosyal medya platformlarında dans ederken 6 yaşındaki oğlunu da yayına dahil ettiğini ve çeşitli makyaj efektleri kullanarak dans ettirdiğini ileri sürdü. Babasının iddialarına göre çocuk annesi ve anneannesi ile birlikte TikTok platformunda aktif olarak yayınlar yapıyor. Bu iddiaları desteklemek adına Mustafa Kemal Ş. söz konusu video ve fotoğrafları dava dosyasına delil olarak sundu. Baba Ş. çocuğunun sağlıksız ve bakımsız bir ortamda yaşadığını iddia ederek “Çocuğum orada bakımsız kötü şartlar altında. Sağlıksız bir ortamda besleniyor. Ben çocuğumu bu şekilde bu şartlar altında yaşamasını istemiyorum. Ben çocuğumun oradan bir an önce kurtarılmasını istiyorum. Her şeyi delilledik belgeledik. Eve gelen pedagogların raporlarının da babada kalmasına velayetin geçmesine dair belge düzenlenmesine rağmen çocuk bize verilmedi hala. TikTok’ta çocuğum kız çocuğu gibi dansöz gibi oynatılıyor. Devamlı makyajlı efektler yapılıyor. Eve bana gelirken tırnakları ojeli geliyor. Bunları ben fotoğraflayıp belgeleyip sundum mahkemeye. Benim çocuğumun acilen psikolojik desteğe ihtiyacı var” ifadelerini kullandı. Babası oğlunun aynı zamanda annesi tarafından sosyal medyada “dilendirildiğini” de iddialarına ekledi.

Sosyal Hizmetler Raporu Ve Mahkeme Süreci

Dava dosyasına sunulan video ve fotoğraflardan önce mahkemenin talebi üzerine hazırlanan sosyal hizmet inceleme raporunda önemli bulgulara yer verildi. Raporda zaman zaman eve gelen E.Ç.’nin erkek arkadaşının çocuk ve anneyle birlikte uyuduğu bu durumun gelişim sürecindeki çocuk üzerinde psikolojik etkiler bırakabileceği belirtildi. Çocuğun yüksek yararının en önemli öncelik olarak görüldüğü ve risk altında olduğu vurgulandı. Ayrıca davalı annenin müşterek çocuk ile ilgili vekalet yükümlülüğünü ihmal ettiğine dikkat çekildi. Mahkeme davacı babanın yeni sunduğu video ve fotoğrafların da incelenmesi ve bu yeni deliller ışığında ek bir sosyal hizmet raporu hazırlanması talebiyle duruşmayı erteledi.

Hukuki Süreç Ve Beklentiler

Davacı Mustafa Kemal Ş.’nin avukatı Özge İrem Aksu da dava sürecine ilişkin açıklamalarda bulundu. Aksu çocuğun mevcut yaşam şartlarının elverişli olmadığını mahremiyetine zarar verdiğini ve bu nedenle çocuğun babasının yanında kalması gerektiğini belirten raporlar düzenlendiğini ifade etti. Avukat Aksu “Çocuğun şu anki yaşadığı şartların elverişli olmadığını mahremiyetine zarar verdiğini ve bu nedenle çocuğun babasının yanında kalması gerektiğini dair rapor düzenlendi. Bu rapor doğrultusunda dava sonuçlanana kadar geçici velayetin babaya verilmesi talebimizi ilettik. Ancak ret cevabı aldık. Halen çocuğun velayetini alamadığımız gibi yargılanması süreci devam etmekte. Çocuğun üstün yararı denen bir şey var. Mahkemenin kararını bekliyoruz” şeklinde konuştu. Hukuki sürecin devam ettiği ve mahkemenin nihai kararına göre çocuğun velayet durumunun belirleneceği bildirildi.