Başsavcı Öksüz’ün Keşifteki Keskin Gözlemi Güllü Cinayetindeki Düğümü Çözdü

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Ünlü sanatçı Güllü’nün Yalova’nın Çınarcık ilçesindeki 6. kattaki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetmesi, Türkiye gündemine oturmuş ve günlerce süren tartışmalara yol açmıştı. Trajik olayın ardından ilk belirlemeler, kazara düşme ihtimali üzerinde yoğunlaşırken, olayın tek tanıkları Güllü’nün öz kızı Tuğyan ve ‘manevi kızım’ dediği Sultan Nur Ulu’nun ifadeleri bu yönde olmuştu. İkilinin odadan feryat figan koşarak çıkması ve verdikleri ilk bilgiler, bir annenin öz kızıyla oyun oynadığı sırada pencereden düşürülmüş olabileceği düşüncesini başlangıçta kimsenin aklına getirmemişti. Ancak soruşturma, hukuksal gereklilikler çerçevesinde “şüpheli ölüm” kapsamında başlatıldı. Zira bir ölüm doğal veya kaza gibi görünse dahi, sebebi kesin olarak belirlenmedikçe hukuk nezdinde her zaman şüpheli kabul edilmektedir.

Soruşturmanın Başlangıcı Ve Kamuoyu Yankısı

Güllü’nün kamuoyunca tanınan bir sanatçı kimliğine sahip olması ve ölümünün dramatik boyutu, olaya olan ilgiyi hızla artırdı. Kısa süre sonra Güllü’nün yakın çevresinden sosyal medyaya yansıyan bazı bilgiler, olayın “medyatik” yönünü daha da güçlendirdi. Bu süreçte soruşturma da titizlikle devam ediyordu. Her ne kadar ilk anda bir kaza izlenimi verse de, ortadaki şüpheleri gidermek ve gerçeği ortaya çıkarmak için somut delil ve tespitlere ihtiyaç duyuldu.

Olay Yeri İncelemesi Ve Başsavcı Öksüz’ün Rolü

Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kritik soruşturma için iki savcı görevlendirdi ve soruşturmanın bizzat Yalova Cumhuriyet Başsavcısı Duygu Bayar Öksüz tarafından denetlendiği anlaşıldı. Başsavcı Öksüz, ifadelerin alınmasına şahsen katıldığı gibi, olayın meydana gelmesinden 12 gün sonra Güllü’nün düştüğü yerdeki olay yeri keşif incelemesinde de hazır bulundu. Bu keşif sırasında Güllü’nün çocukları Tuğberk ve olay gecesi evde bulunan Tuğyan da avukatlarıyla birlikte keşif yerindeydi.

Düğümü Çözen An: Çelişkili İfadeler

Olay yeri incelemesinde hem evin odasında hem de Güllü’nün düştüğü zeminde detaylı ölçümler ve hesaplamalar yapıldı. Savcılar ve polis ekipleri tüm detayları titizlikle kaydederken, Başsavcı Duygu Bayar Öksüz, keşif esnasında o an “mağdur” sıfatıyla bulunan Tuğyan’a olay gecesine dair sorular yöneltti. Başsavcı’nın bazı soruları tekrar etmesi ve bazılarını detaylandırması dikkat çekti. Keşfi takip eden basın mensuplarının kamera ve fotoğraf makineleri de her anı kaydediyordu. İşte o anlardan birinde, Başsavcı’nın Tuğyan’a sorular sorarken yüzünde oluşan ifade, soruşturmanın seyrini değiştirecek olan şüphenin, delillerle desteklenme ve itirafla sonuçlanma sürecinin bir işaretiydi. Tuğyan’ın verdiği çelişkili cevaplar ve sergilediği dikkat çeken soğukkanlılığı, soruşturmanın yönünü tamamen değiştirecek derin şüpheleri beraberinde getirdi.

Soruşturmanın Seyri Değişti

Bu kritik keşif incelemesinin ve Tuğyan’ın ifadelerindeki çelişkilerin ortaya çıkışının ardından, Başsavcılık makamının soruşturmaya olan yaklaşımı da belirgin bir şekilde farklılaştı. Tuğyan, olay yerindeki keşiften 61 gün sonra, Başsavcı’nın karşısına bu kez “şüpheli” sıfatıyla çıkacaktı. Başsavcı Duygu Bayar Öksüz’ün olay yerindeki keskin gözlemleri ve Tuğyan’ın tutarsız anlatımları, Güllü’nün ölümüne ilişkin başlatılan soruşturmada kilit rol oynayarak, ilk baştaki “kaza” ihtimalini ortadan kaldırmış ve olayın gerçek yüzünü aydınlatma yolunda önemli bir adım atmıştır.