Ankara’da 23 Nisan’da meydana gelen ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran olayda, bir Cumhuriyet Halk Partisi otobüsünün sürücüsü Gökhan Gülyurt, ‘dur’ ihtarına uymayarak polis memurlarının üzerine araç sürmekle suçlandı. Hakkında 13 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılan Gülyurt, mahkemedeki ilk duruşmasında savunmasını yaparak, söz konusu videoların hızlandırıldığını ve kasıtlı bir eylemi olmadığını öne sürdü.
Olay, 23 Nisan günü başkent Ankara’nın işlek noktalarından Hipodrom Caddesi’nden Talatpaşa Caddesi istikametine seyir halindeyken gerçekleşti. Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’nde görevli polis memurları Mehmet Ö., Okan A., Okan Y., Sare Y. ve Yasemin K., 06 CHP 66 plakalı parti otobüsünü durdurmak amacıyla ihtar verdi. Ancak iddiaya göre, otobüsün sürücüsü Gökhan Gülyurt, polislerin ihtarına uymayarak aracı üzerlerine sürdü. Bu gelişme üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kapsamlı bir soruşturma başlatıldı. Yürütülen soruşturma neticesinde Gökhan Gülyurt hakkında, zincirleme şekilde ‘Görevi yaptırmamak için direnme’ suçunu işlediği gerekçesiyle iddianame hazırlandı. İddianamede, Gülyurt için 13 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Ankara 72’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşması, sanık Gökhan Gülyurt’un yargılanmasıyla başladı. Gülyurt, mahkemedeki savunmasında suçlamaları kesin bir dille reddetti ve şunları ifade etti: “Devlete ve emniyete karşı böyle bir şey gerçekleştirmem mümkün değildir. Beraber çalışırız, birlikte yemek yeriz. Kasti eylemim bulunmamaktadır. O zaman kasti olarak bir şey yapılmamıştır; genel başkanın çalışması için aracı götürdük.” Gülyurt, olay anına dair ortaya çıkan görüntülerin hızlandırıldığını iddia ederek, “Bazı videolar hızlandırılmış şekilde oluşturulmuş, zaten yavaş gidiyorduk. Araç 24 tonluk bir araçtır. Kusurum yoktur” şeklinde beyanda bulundu. Olayların hem kendisini hem de ailesini derinden etkilediğini vurgulayan Gülyurt, çocuklarının okulda dahi “Babanız polis düşmanı” şeklinde yaftalandığını ve bu durumun zoruna gittiğini belirtti.
Duruşmada tanık sıfatıyla dinlenen Cumhuriyet Halk Partisi Milletvekili Reşat Karagöz, olay anında otobüste bulunan isimlerden biriydi. Karagöz, tanık ifadesinde şunları dile getirdi: “23 Nisan programı amacıyla o gün arkadaşımızla birlikteydik. Görevlendirmeyle birlikte 13-14 milletvekiliyle aynı araçta seyahat ediyorduk. Bir polis memuru, hukuksuzca içinde milletvekillerinin bulunduğu aracı durdurmaya çalıştı. Şoför arkadaş zaten yavaşlamıştı; ancak biz devam etmesini söyledik.” Milletvekili Karagöz, daha sonra bir kez daha durdurulduklarını ancak polislerin üzerine araç sürülmediğini belirterek, bir komiser ile yaptıkları görüşme sonucunda araçlarının eskort eşliğinde yoluna devam ettiğini ifade etti.
Avukatların beyanlarının ardından Cumhuriyet savcısı, mağdur ve müştekilerin katılma taleplerinin kabul edilmesini ve dosyada eksik hususların giderilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sanık Gökhan Gülyurt’un duruşmalardan vareste tutulmasına karar verdi. Ayrıca, sanık avukatına tanıklarını bildirmesi için bir sonraki celseye kadar süre tanındı. Müştekiler Mehmet Ö., Okan Y., Yasemin K., Okan A. ve Sare Y.’nin katılma talepleri mahkeme tarafından kabul edildi. Ancak, suçtan doğrudan zarar gören olmadığı gerekçesiyle Emniyet adına duruşmaya katılan avukatın katılma talebi reddedildi. Dava, 03 Kasım tarihine ertelendi.
Malatya Battalgazi’de 3.9 Büyüklüğünde Deprem Meydana Geldi
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
News
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem