CHP’nin İstanbul Kongresi İtirazı Reddedildi Gürsel Tekin Görevine Devam Edecek

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) eski İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve parti avukatlarının ihtiyati tedbir kararının kaldırılması yönündeki itirazlarını reddetti. Bu kararla birlikte mahkemenin daha önce aldığı tedbirin devamına hükmedilirken Gürsel Tekin ve oluşturulan çağrı heyetinin görevine devam edeceği kesinleşti.

Olayın Arka Planı Ve Yasal Süreç

Söz konusu yasal süreç CHP’nin 08 Ekim 2023 tarihinde gerçekleşen 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’ne dayanıyor. Bu kongrede Özgür Çelik il başkanı olarak seçilmişti. Ancak CHP İstanbul İl Delegesi Özlem Erkan 14 Ağustos 2023 tarihinde İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak kongrenin iptalini talep etti. Erkan dava dilekçesinde kongrede “İrade fesatı haller” ve “Suç kapsamlı eylemler” bulunduğunu iddia etmişti.

Mahkeme 02 Eylül 2023 tarihinde aldığı ara kararda CHP 38. Olağan İstanbul Kongresi’nde seçilen İl Başkanı Özgür Çelik’in İl Yönetim Kurulu’nun ve İl Disiplin Kurulu’nun tedbiren görevden uzaklaştırılmasına karar verdi. Aynı ara kararda Gürsel Tekin ile birlikte 4 ismin daha geçici kurul olarak CHP İstanbul İl Başkanı İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu yetkilerini kullanmak üzere görevlendirilmelerine hükmedildi. CHP bu ihtiyati tedbir kararına karşı yasal itiraz yollarını kullandı ve itirazların duruşmalı olarak görülmesi kararlaştırıldı.

Duruşmadaki Tarafların Savunmaları

Bugün görülen duruşmada davacı Özlem Erkan’ın avukatı Cevahir Kılıç Özgür Çelik hakkındaki tedbirin devamını talep etti. Kılıç parti üyeliklerinin sonlandırılarak hak arama yollarının kapatıldığını iddia etti. Ayrıca mahkemenin kongrelerin yapılamayacağını belirtmesine rağmen CHP Merkez Yönetim Kurulu (MYK) kararıyla Sarıyer İlçe Seçim Kurulu’na başvurularak olağanüstü kongre sürecinin başlatıldığını dile getirdi. Davacı avukatı “Böylelikle CHP MYK’sı mahkemenin tedbir kararını uygulamamıştır” ifadelerini kullandı. Gerçekleşen olağanüstü il kongresinin hukuka aykırı olduğunu savunan Kılıç tüzük gereği il kongresi çağrısını il başkanının yapması gerektiğini ve kongrenin toplanması için günü il yönetiminin belirlemesi gerektiğini vurguladı. Kongrenin açılışını il başkanı yerine Grup Başkanvekili Gökan Günaydın’ın yapmasının usule aykırı olduğunu da belirtti. Kılıç seçim kuruluna yapılan itirazların bugün değerlendirildiğini de sözlerine ekledi.

CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan ise siyasi partilerle ilgili mevzuat hükümlerinin tamamı göz önüne alındığında bir çağrı heyeti ataması gerçekleşecekse bu heyetin tek görevinin kongre yapmak olduğunu belirtti. Davanın olağanüstü kongre çağrısı davası olmaması nedeniyle herhangi bir heyet atanmasının da mümkün olmadığını savundu. Çağlayan Siyasi Partiler Kanunu’na göre seçimlerin seçim kurullarınca yapılabileceğini ve iptal edilebileceğini bu hükmün ise göz ardı edildiğini ifade etti.

Mahkemenin Kararı Ve Sonuç

Yapılan değerlendirmeler ve tarafların savunmalarının ardından İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi ihtiyati tedbir kararına karşı yapılan itirazları reddetti. Mahkeme tedbir kararının devamına hükmederek Özgür Çelik ve yönetiminin görevden uzaklaştırılma kararının sürdürülmesini kararlaştırdı. Bu kararla birlikte Gürsel Tekin ve geçici olarak görevlendirilen çağrı heyeti İstanbul İl Başkanı ve İl Yönetim Kurulu’nun yetkilerini kullanmaya devam edecekler.