İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve kamuoyunun yakından takip ettiği “ihaleye fesat karıştırma” davasında, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında beraat kararı verildi.
Söz konusu dava, Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde, 2015 yılında gerçekleştirilen bir ihale süreciyle ilgili iddialar üzerine açılmıştı. İddianamede, Beylikdüzü Yaşam Vadisi projesinin 1. etap düzenleme ihalesinde Kamu İhale Kanunu’na aykırı hareket edildiği ve ihaleye fesat karıştırıldığı öne sürülmüştü. Savcılık, belirli firmalara avantaj sağlanarak kamu zararı oluşturulduğunu iddia etmiş, bu durumun Ekrem İmamoğlu’nun talimatları doğrultusunda gerçekleştiğini öne sürmüştü. İddianamede, İmamoğlu’nun ihaleyi denetlemekle yükümlü olan bir kamu görevlisi olarak sorumluluğunu yerine getirmediği ve bu durumun suça iştirak anlamına geldiği belirtilmişti.
Yaklaşık iki yıldır devam eden yargılama süreci boyunca, mahkeme heyeti çok sayıda tanık dinledi, bilirkişi raporlarını inceledi ve ilgili kurumlardan belgeler talep etti. Ekrem İmamoğlu, dava süresince yaptığı savunmalarda, ihalenin tamamen yasalara uygun olarak yapıldığını, tüm süreçlerin şeffaf bir şekilde yürütüldüğünü ve herhangi bir usulsüzlüğe asla müdahil olmadığını vurgulamıştı. Savunmasında, Beylikdüzü Belediyesi’nin tüm ihale süreçlerinin Kamu İhale Kanunu’na ve ilgili mevzuata uygun olarak işlediğini, denetim mekanizmalarının eksiksiz çalıştığını ve herhangi bir kasıt veya zimmet söz konusu olmadığını ifade etti. İmamoğlu ve avukatları, iddiaların mesnetsiz olduğunu ve siyasi motivasyonlarla ortaya atıldığını ileri sürmüşlerdi. Özellikle bilirkişi raporlarında, ihale sürecindeki teknik usulsüzlüklerin “fesat karıştırma” suçunun unsurlarını oluşturmadığı yönünde bulgular olduğu mahkeme kayıtlarına geçti.
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşmanın ardından yaptığı değerlendirmede, toplanan deliller, tanık beyanları ve bilirkişi raporları ışığında Ekrem İmamoğlu’nun üzerine atılı “ihaleye fesat karıştırma” suçunu işlediğine dair kesin ve yeterli delil bulunamadığına hükmetti. Mahkeme heyeti, “Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin ve şüpheden uzak delil elde edilemediği anlaşılmakla, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır” şeklinde bir gerekçe ile beraat kararı verdi. Kararda, ihale sürecinde ortaya çıkan bazı idari eksikliklerin veya prosedürel hataların, doğrudan “ihaleye fesat karıştırma” suçunu oluşturmayacağı ve İmamoğlu’nun bu usulsüzlüklerde doğrudan kasıtlı bir eyleminin tespit edilemediği belirtildi. Mahkeme ayrıca, kamu zararı oluştuğu iddiasının da yeterli delillerle desteklenmediğini ifade etti.
Ekrem İmamoğlu hakkında verilen beraat kararı, hem kendisi hem de siyasi kariyeri açısından büyük önem taşıyor. Daha önce Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla açılan bir başka davada cezaya çarptırılan İmamoğlu, bu kararla bir hukuk mücadelesinden daha alnının akıyla çıkmış oldu. Beraat kararı, İmamoğlu’nun siyasi geleceği üzerindeki belirsizlik bulutunu dağıtırken, özellikle önümüzdeki yerel seçimler öncesinde moral ve motivasyon kaynağı olarak değerlendiriliyor. Kararın açıklanmasının ardından İmamoğlu’nun hukuk ekibi ve parti yetkilileri, adaletin tecelli ettiğini belirten açıklamalar yaptılar. Bu karar, siyasi arenadaki rakipleri tarafından yöneltilen bazı iddiaların da yargı nezdinde temelsiz kaldığını ortaya koydu.
CHP Genel Başkanı Özel Kurultay Davası Kararını Ve İstanbul Kayyum Tartışmalarını Değerlendirdi
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
News
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem