Ankara 19. İdare Mahkemesi, 30 Ağustos 2024 tarihinde bir askeri törende “yürürlükte bulunmayan andın okunması” olayıyla ilgili olarak Türk Silahlı Kuvvetleri’nden (TSK) ilişiği kesilen Alay Komutan Vekili Albay Mustafa Alper Topsakal hakkındaki kararı iptal etti. Mahkeme, Milli Savunma Bakanlığı (MSB) Yüksek Disiplin Kurulu tarafından verilen bu en ağır disiplin cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti.
Söz konusu olay, 30 Ağustos 2024 tarihinde gerçekleştirilen askeri bir tören sırasında yaşandı. Törenin resmî bölümü sona erdikten hemen sonra, mezun teğmenlerin “yürürlükte bulunmayan” bir andı okuması üzerine idari bir soruşturma başlatıldı. Bu soruşturma neticesinde, o dönem Alay Komutan Vekili olarak görev yapan Albay Mustafa Alper Topsakal hakkında, 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu’nun 20’nci maddesi uyarınca “hizmete engel davranışlarda bulunma” disiplinsizliği kapsamında işlem yapıldı. Yüksek Disiplin Kurulu, Albay Topsakal’ın TSK ile ilişiğinin kesilmesine karar verdi. Bu karar, aynı olayla bağlantılı olarak daha önce Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edilen 5 teğmen ve 3 komutan dahil toplam 8 kişinin TSK ile ilişiğinin kesildiğini duyuran 30 Ocak 2025 tarihli Milli Savunma Bakanlığı açıklamasının bir parçasıydı.
Verilen cezanın ardından Albay Topsakal, kararın iptali talebiyle Milli Savunma Bakanlığı’na karşı Ankara 19. İdare Mahkemesi’nde bir dava açtı. Dava dilekçesinde, kendisine isnat edilen eylemlerin TSK’dan ayırma cezasına gerekçe oluşturmadığı ve disiplin hukukunun temel ilkelerine aykırılık teşkil ettiği ileri sürüldü. Mahkeme, olayı ve verilen cezayı detaylı bir şekilde incelemeye aldı.
Ankara 19. İdare Mahkemesi, kararında disiplin cezalarına ilişkin temel hukuki ilkeler olan “ölçülülük, orantılılık ve tipiklik” prensiplerine vurgu yaptı. Mahkeme, 6413 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinde belirtilen “hizmete engel davranışlarda bulunmak” disiplinsizliğinin oluşabilmesi için eylemin devletin ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin itibarına ciddi zarar verecek nitelikte olması veya ağır bir suç ya da disiplinsizlik teşkil etmesi gerektiğini belirtti.
Mahkeme, delilleri değerlendirirken, mezun teğmenlerin andı okuma eyleminin resmî tören programı bittikten hemen sonra gerçekleştiğini tespit etti. En önemlisi, Albay Topsakal’ın söz konusu eyleme ilişkin izni, onayı veya doğrudan bir dahlinin bulunduğuna dair somut bir tespit yapılamadığına hükmetti. Bu durum, Topsakal’a isnat edilen disiplinsizliğin doğrudan sorumluluğunu sorgulayan kilit bir nokta olarak öne çıktı.
Mahkeme kararında ayrıca, Albay Topsakal’a isnat edilen fiillerin, eğer bir disiplinsizlik olarak değerlendirilmesi gerekiyorsa, ancak 6413 sayılı Kanun’un 18’inci maddesinde yer alan “Maiyetinin gözetiminde ihmal” kapsamında ele alınabileceğini belirtti. Ancak, bu tür bir ihmal nedeniyle TSK’dan ayırma gibi en ağır disiplin yaptırımının uygulanmasının ölçülü olmadığına ve isnat edilen fiil ile verilen cezanın örtüşmediğine kanaat getirdi. Bu gerekçelerle, Milli Savunma Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu tarafından tesis edilen TSK ile ilişik kesme işleminin hukuka aykırı olduğu sonucuna varıldı ve söz konusu karar iptal edildi.
Bu mahkeme kararı, disiplin hukuku uygulamalarında ölçülülük ilkesinin ve somut delil esasının önemini bir kez daha ortaya koymuştur.
Yüksek Kolesterol Tedavisinde Altı Aylık Yeni Enjeksiyon Dönemi Başladı
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.