Diyarbakır’da ikamet eden 20 yaşındaki E.B., 04 Haziran 2024 tarihinde sosyal medya hesabı üzerinden arkadaşından geldiğini düşündüğü yanıltıcı bir mesajla karşılaştı. “Özel çekiliş var, seni de düşündüm” ifadelerini içeren bu mesajı tıklayan E.B., kişisel bankacılık bilgilerini paylaşarak büyük bir dolandırıcılık mağduru oldu.
Mesajdaki bağlantıyı takip etmesinin ardından mobil bankacılık bilgilerini sisteme giren E.B., kısa bir süre sonra banka hesaplarından izinsiz para çekildiğini ve kredi kullanıldığını fark etti. Mağduriyetini fark eden genç, olayın ardından Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulundu. Başlatılan kapsamlı soruşturma sonucunda iddianame hazırlanarak yargı süreci başlatıldı.
İddianamede ifadesine yer verilen E.B., yaşanan süreci detaylarıyla anlattı. Arkadaşının sosyal medya hesabından geldiği izlenimi veren mesajı açtığını ve mobil bankacılık bilgilerini paylaştığını belirten E.B., iki gün içinde kredi kartından 198.960 Lira tutarında para çıkışı olduğunu tespit etti. Genç, bu paraların bir kısmının sanal kartlar aracılığıyla, bir kısmının ise çevrim içi oyunlar üzerinden harcandığını ifade etti. Ayrıca, hesabından A.F.G. adlı sanığa 50.000 Lira gönderildiğini, başka bir banka kartından da mobil bankacılık hesabı üzerinden 100.000 Lira kredi çekilerek farklı hesaplara aktarıldığını dile getirdi.
E.B., 04 Haziran ile 06 Haziran 2024 tarihleri arasında mobil bankacılık hesabına hiçbir şekilde erişim sağlamadığını vurgulayarak, “Bu tarihler arasında yapılan tüm işlemler bilgim ve rızam dışında şüpheli tarafından gerçekleştirilmiştir.” dedi. Şüpheliyle WhatsApp üzerinden iletişim kurduğunu da aktaran mağdur E.B., “Şu anda tespit ettiğim kadarıyla zararım yaklaşık 400 bin Lira.” ifadelerini kullandı. Ayrıca, şüphelinin başka iki banka üzerinden de işlem yapma girişiminde bulunduğunu ancak bu işlemlerin başarısız olduğunu belirtti ve kendisine ait hesaplar üzerinden işlem yapan şüpheli veya şüpheliler hakkında şikayetçi olduğunu ekledi.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlandı. E.B.’nin banka hesaplarından para çekimi ve kredi kullanımı gerekçesiyle tutuksuz sanık A.F.G. hakkında “bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası talebiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Tutuksuz sanık A.F.G., ifadesinde oto alım satım ve restoran işletmeciliği yaptığını, mağdur E.B.’yi tanımadığını ve bir yıldır kullandığı banka hesabında herhangi bir olağandışı para giriş veya çıkışı olmadığını iddia etti. Sanık, “Hesabıma gelen paranın geliş durumunun muhtemelen bana borcu olan birinin ödemesidir. Kimseyi dolandırmadım.” şeklinde savunma yaptı.
İddianamenin değerlendirme ve sonuç kısmında ise sanık A.F.G.’nin benzer suçlardan yargılandığı başka soruşturma dosyalarının bulunduğu belirtildi. Sanığın savunmasının suçlamaları kabul etmemesine karşın, müştekinin banka hesabından para gönderildiği ve sanığa ait hesaplardan para çekildiği belirlendi. İddianamede, suçta kullanılan banka hesabı üzerinde hesap sahibinden farklı bir kişinin tasarrufta bulunmasının hayatın olağan akışına aykırı bir durum olduğuna dikkat çekilerek, şu ifadeler yer aldı:
“Makul ve mantıklı bir açıklama getirilmediği sürece o hesap sahibinin ve onun banka kartını verdiği kişilerin menfaat temin ettiği ve sorumlu bulunduğu kabulü gerekmiştir. Hesaba tanımlı banka kartının şifreli olması nedeniyle hesap sahibinin bilgi ve rızası dışında bu kartla para çekilmesi mümkün değildir. Şüphelinin savunmasının hayatın olağan akışına aykırı ve suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve itibar edilemeyeceği kanaatine varılmıştır. Olayın başından itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ederek sosyal medya hesabı üzerinden hileli hareketler sergileyip müştekinin iradesini fesada uğratmıştır. Müştekinin kredi kartından harcamalar ve başka banka hesabından para transferleri yapmıştır. Bu suretle üzerine atılı suçu işlediği hususunda kamu davası açmak için yeterli şüphe oluşmuştur. Şüpheli, müştekiden para aldıktan sonra tekrar para almıştır. Eylemlerini değişik zamanlarda gerçekleştirdiğinden hakkında ‘zincirleme suç’ hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşılmıştır. Şüphelinin yargılamasının yapılarak üzerine atılı suçtan cezalandırılması kamu adına talep olunur.”
Bu değerlendirmeler ışığında, tutuksuz sanık A.F.G.’nin “bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep ediliyor. Sanığın yargılamasına önümüzdeki günlerde başlanması bekleniyor.
Avukat Gülten Aday, dolandırıcılık yöntemleri ve dava dosyalarına ilişkin yaptığı değerlendirmede, son dönemlerde “dolandırıcılık” suçundan açılan dava sayısında belirgin bir artış gözlemlediklerini ifade etti. Aday, bu dosyaların çoğunda bilişim yoluyla dolandırıcılık suçunun yer aldığını ve bu suçların genellikle sosyal medya hesapları, e-posta veya mesaj yoluyla gönderilen yanıltıcı bağlantılar (linkler) üzerinden işlendiğini kaydetti.
Dolandırıcılık suçlarında akla gelmeyecek çeşitli yöntemlerin kullanıldığını vurgulayan Avukat Aday, vatandaşları bu tür tehlikelere karşı uyardı. Aday, konuyla ilgili olarak şu önemli tavsiyelerde bulundu:
“Vatandaşlar, kendilerine gelen link ve istek durumlarında arkadaşlarını arayarak, teyit ederek veya linkleri hiç açmayarak dolandırıcılığı önleyebilir. Vatandaşlara tanımadığı veya tanıdığı kişilerden gelen mesajları teyit etmeden banka bilgileri, telefon ve mail hesaplarını paylaşmamalarını öneriyorum. Bu isteklere itibar edilmemeli. Gelen linklerin tıklanmamasını, kişisel verilerin ve özel bilgilerin paylaşılmamasını tavsiye ediyorum.”
Mattia Ahmet Minguzzi Cinayeti Davasında Dört Sanık İlk Kez Hakim Karşısına Çıktı
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
News
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem